江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

山东高法婚姻家庭纠纷审判热点、难点35个问答（超实用）


北京联盟_本文原题：婚姻家庭纠纷审判热点、难点35个问答（超实用）
山东高法婚姻家庭纠纷审判热点、难点35个问答（超实用）
本文插图

编者按：伴随着经济的飞速发展 ， 人民生活水平的快速提升 ， 婚姻家庭纠纷案件出现的种种新情况、新问题 ， 成为人们瞩目的焦点和热议的话题 。 本文对近年来婚姻家庭纠纷案件中的热点、难点问题进行梳理并解答 ， 以期对读者有所裨益 。
一、有配偶者与他人同居约定的财产性补偿应如何处理？
答：有配偶者与他人同居 ， 可以分为一方有配偶而另一方无配偶以及双方均有配偶两种情况 。 现实生活中 ， 这种同居关系在不断形成的同时也在不断解除 。 有些同居关系在解除时 ， 一方会向另一方主张一定数额的补偿金 。 补偿金通常以借款、欠款、协议等形式表现出来 。 这种补偿金是否应受法律保护？如不应保护 ， 一方已经支付的部分是否可主张返还？
倾向性观点认为 ， 其属于不可强制执行的自然债务 ， 履行与否全凭债务人的意愿 ， 法律不加干涉 。 但是一旦履行 ， 将不得请求债权人返还 ， 债权人接受的履行将不是不当得利 ， 法律承认其保持受领给付之权利 。 我国民事法律中只是对超过诉讼时效的债务作了规定 ， 而对于“自然债务”的概念、分类、效力并未规定 。 根据传统的民法理论 ， 自然债务通常分为履行道德义务之给付、不法原因之给付、超过法定利率之给付、婚姻居间之报酬等类型 。 解除上述同居关系的补偿金应当属于不法原因之给付的自然债务 ， 因为其违反了《婚姻法》的禁止性规定 ， 同时也侵犯了配偶的财产权益 。
有配偶者与他人同居 ， 为解除同居关系 ， 双方以借款或其他形式确定补偿金 ， 一方起诉要求支付该补偿金的 ， 人民法院不予支持；一方履行后反悔 ， 主张返还已支付补偿金的 ， 人民法院亦不予支持 。 但合法配偶起诉主张返还的除外 。
有人认为 ， 如果一方故意隐瞒已婚身份 ， 另一方得知后要求结束双方关系 ， 一方自愿给另一方打欠条表示补偿之意 ， 事后又反悔的 ， 对受欺骗一方主张补偿款的请求应予支持 。
笔者认为 ， 感情问题不是做生意 ， 并非有投入就一定能有回报 ， 一方故意隐瞒已婚身份 ， 另一方自己也未尽审慎的注意义务 。 故对于是否补偿全凭当事人的自觉自愿 ， 属于不可强制执行的自然债务 。
二、一方婚前给付财物请求返还的纠纷如何处理？
答：对于婚前给付财物的性质问题 ， 有学者称为附条件赠与行为 ， 即以结婚为目的而在婚前一方给予对方财物 ， 一般数额较大 。 附条件赠与行为 ， 如果条件不成或条件消失 ， 给付方可请求返还 。 对农村特别是经济相对不发达地区来说 ， 通常是因旧俗所累 ， 并非自愿 。 当两人因种种原因不能成婚时 ， 一方要求另一方予以返还 ， 法院一般应予支持 ， 这也符合公平的法律理念和民间的风俗习惯 。
也有人认为 ， 一方为达到与对方结婚的目的给付另一方财物 ， 其真实意思无非是想用财物打动或收买对方 ， 在这种情形下 ， 给付一方要求返还财物 ， 应不予支持 。 从经济学角度分析 ， 一方在婚前给付另一方财物可视为一方与另一方结婚发生的成本 ， 两者发生婚变 ， 应为投资风险 ， 投资者应自负这种风险 。 笔者认为 ， 这种观点也有一定道理 ， 但鉴于目前我国社会经济发展不平衡的现状 ， 广大农村地区多年来存在的给付彩礼的风俗习惯 ， 有的人家为了娶妻送彩礼而债台高筑 ， 在结婚不成的情况下一概不予返还彩礼显然是很不公平的 ， 也会助长借婚姻索取财物或骗取财物的行为 。
国外对于婚前一方赠与另一方的财物 ， 一般将其纳入婚约制度进行调整 。 《法国民法典》规定：“为婚姻之利益进行的任何赠与 ， 如该婚姻并未成就 ， 赠与即失去效果 。 ”《德国民法典》规定：“如果婚姻未成 ， 则每一方订婚人皆可依照关于返还不当得利的规定而要求对方返还所赠礼物或作为订婚标志所给之物 。 在订婚因一方订婚人死亡而解除的情形 ， 倘有疑义 ， 推定返还请求被排除 。 ”该法典同时规定请求权时效为2年 ， 自解除订婚之时开始 。


推荐阅读


上一篇：罗志祥告诉我们，分手一定要删好友

下一篇：北青网老汉杀鱼前取下戒指，没想到好友竟会“顺手牵羊”