山东高法婚姻家庭纠纷审判热点、难点35个问答(超实用)( 三 )
2.应注意把握彩礼返还的范围 , 要根据已给付彩礼的实际使用情况 , 考虑到双方在共同生活中是否发生了必要的消耗 , 是否为筹办婚事支付了必要的费用等 , 在此基础上予以适当返还 。 在实际生活中 , 给付的彩礼可能已经用于购置双方共同生活的物品 , 事实上已经转化为双方的共同财产 , 或者已在双方的共同生活中消耗 。 故在处理方式上应当灵活把握 , 真正体现公平原则 。
五、女方怀孕 , 法院能否受理男方有关同居期间财产纠纷的起诉?男方申请宣告婚姻无效可以吗?
答:《婚姻法》第三十四条:“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内 , 男方不得提出离婚 。 女方提出离婚的 , 或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的 , 不在此限 。 ”《妇女权益保障法》第四十二条规定:“女方按照计划生育中止妊娠的 , 在手术后六个月内 , 男方不得提出离婚;女方提出离婚 , 或者人民法院认为确有必要受理男方离婚诉讼请求的 , 不在此限 。 ”
《婚姻法》第三十四条的立法目的在于更好地保护妇女、儿童的正当权益 , 妇女在怀孕期间、分娩和流产后 , 身体和精神负担重 , 特别需要安宁和正常的生活条件 。 为此法律规定在一定时期内男方不得提出离婚 。
基于同居关系与合法婚姻关系的不同性质 , 《婚姻法》第三十四条的规定并不适用同居纠纷的案件 。 《婚姻法》第三十四条是对妇女的特殊保护条款 , 但法律保护的是合法婚姻 , 当双方当事人选择同居而非登记结婚时 , 就意味着选择了不受法律保护 , 不享有夫妻间的权利和义务 。
同居关系本身不受法律保护 , 但是基于同居关系而形成的财产关系和子女抚养问题还是受法律保护的 。 故在女方怀孕期间 , 男方也可以起诉到法院要求处理同居期间的财产分割和子女抚养问题 , 即不受《婚姻法》第三十四条的限制 。 从表面来考虑是与《婚姻法》第三十四条的立法目的相违背 , 不利于妇女、儿童权益的维护 , 但我们从深层次仔细分析会发现 , 这恰恰是为了更好地保护妇女儿童的权益 。 因为同居关系不如婚姻关系稳定 , 同居关系本身的松散性 , 使法律的保护作用显得微不足道 。 为了引导更多的公民放弃同居而选择婚姻 , 使自身处于法律的庇护之下 。 公民主动走向婚姻 , 构建一种健康、有序、文明的婚姻制度 , 既有利于自身及子女权益的维护又有利于社会的文明与进步 。
而无效婚姻是自始无效 , 当事人之间不具有夫妻的权利和义务 。 但是婚姻在被宣告无效之前是有效的 , 即男方在请求人民法院宣告婚姻无效时 , 该婚姻还是被法律视为有效的 , 此时该有效的婚姻还是受《婚姻法》第三十四条的限制的 。 如果赋予男方在第三十四条的情形下有权提起请求宣告婚姻无效之诉 , 就有可能被人民法院判决婚姻无效 , 其产生的法律后果比离婚判决的后果更为严重 , 此时对保护在怀孕期间、分娩后1年内或中止妊娠后6个月内的妇女更为不利 。 在这种情形下 , 男方请求人民法院宣告婚姻无效 , 不受《婚姻法》第三十四条的限制的规定是与《婚姻法》及相关法律的宗旨相违背的 。 故我们认为男方请求人民法院宣告婚姻无效仍应受《婚姻法》第三十四条的限制 。
六、未婚同居当事人签订的忠诚协议能否受到法律保护?
答:不能 , 对这类纠纷起诉到法院的 , 不予受理 。 已经受理的 , 裁定驳回起诉 。 因为《婚姻法》是规范合法夫妻关系的 , 未婚同居关系不是婚姻法调整的范围 , 恋爱是自由的 , 恋爱时不得脚踏两只船只是道德范畴的要求 。
七、双方登记结婚共同生活几年后 , 女方患上精神分裂症 , 经住院治疗仍无好转 。 男方将女方带至民政局婚姻登记处 , 要求办理离婚登记 。 婚姻登记处工作人员审查了双方提交的户口簿、身份证、结婚证、离婚协议书等离婚登记的资料 , 认为符合离婚条件 , 便为双方办理了离婚登记手续并颁发了离婚证 。 女方认为 , 民政工作人员未认真、严格审查 , 违反了《婚姻登记条例》第十二条“婚姻登记机关不得受理无民事行为能力人申请离婚登记”的规定 , 遂向法院提起行政诉讼 , 要求依法撤销离婚证 。 此种情况 , 该如何处理?
推荐阅读
- 时间财经|山东78位村民怒告开发商:祖坟被挖、反要倒赔3万?牵出神秘案中案
- 中国山东网|与绿色相约,伴梦想同行 菏泽石油秉承环保理念探索绿色发展
- 山东烟台:全年空气质量优良天数293天
- 假的要杀,真的更不能留
- 闪电新闻|山东省体育中心多个功能区系统改造 配套设置将更完善
- 青岛日报|山东5人因一个动作被曝光!26岁男子因此殒命!
- 闪电新闻|2020年山东中小学要新增学位50万个 探索多校联合划片招生
- 北坡视角:山东女青岛杀死4岁继子
- 法制青岛新闻中心|生产销售劣药!山东两家药企被罚款40余万元
- “死者为大”“能闹者赢”行不通