见诗如面关于北斗《鹧鸪天·岁月静好》:一首结构主义的尝试之作 /苗洪



见诗如面关于北斗《鹧鸪天·岁月静好》:一首结构主义的尝试之作 /苗洪
本文插图

导读:苗洪是一个善于从理论上进行诗歌评论的一个特殊的诗歌评论家 , 其诗歌理论方面的解析透彻、深刻 。 他在评论北斗先生这首诗词的时候最主要的一个定位就是——北斗采用了这么一个结构主义的技巧以通过多层次的迂回来展示这么一个现代人关于信仰、信念、情感、品行、道德、价值思想的多层次主题 。 (苗洪 , ***专业评论员)
序言:在传统诗词当中 , 寻找匹配现代欣赏兴趣和文化的高级语言是北斗这首诗词在语言方面带给我们的一个比较重要的突破 。 对于现代诗词作者来说 , 实际上在漫长的时期当中 , 我们有一个最大的困惑就是现代诗人在创作古典诗词的时候是否就一定要忠实于古典语言的风格 。 这个问题非常重要 。 因为我们现代词人在描写现代生活的时候 , 必须所使用到的一些语言就是只具有现代意义 , 而不具备历史性 。 在传统语言那里 , 是没有计算机、航天飞机等一系列词汇存在的 。 工业革命和现代科技给我们带来了许多崭新的词汇和许多新鲜的名词 , 包括现代生活的一些新概念 。 因此在使用古典语言创作具有现实主题意义的诗词作品的时候 , 如果一定要求对仗工整 , 必然会遇到一些非常不理性的客观冲突 。 但是 , 遵循古典诗词格式 , 这又是在理论上是必须维系的原则立场 。 但是实际上我们所面临的情况是 , 我们明显已经无法再用古典语言的形式来解构和描绘现代生活 。
由工业革命所带来的语言信息冲击 , 实际上早在二十一世纪之初 , 我们就已经意识到了它的客观存在 。 这种冲击迫使我们重新回到结构主义那里寻找语言学的多重性并获得语言回归的契机 。 在本篇论文当中 , 我们将注重从结构主义的立场分析北斗诗词《鹧鸪天·岁月静好》 。
一、对于现在生活来说题材的多样性是一个必然方面 。 另外 , 现代人欣赏的方针也是一个方面 。 作为古典诗词来说 , 是否就一定要局限于比较规范格式之内的写作 。 这个问题我们一定要搞清楚 。 语言的拓展是一个非常复杂的领域 。 他往往能够超脱于人们的思想而进行独立的表达与陈述 。 也就是说 , 我们必须用语言来形容和概括思想的形态 。 这其实是一个非常复杂的信息转换过程 。 如果反映到古典诗词当中的时候则就明显会出现这样一个问题就是 , 古典诗词的规范性是否能够包容现代文化、现代词汇、文化符号等现代元素 。 明显 , 在理论上这属于一个比较高层的问题 。
因此 , 作为现代词人的北斗来说 , 在他创作《鹧鸪天·岁月静好》这首作品的时候 , 这是他必须应该考虑到的空间范围 。 我们从这个诗词的内容来看 。 它主要有三个层次 。 第一个层次是 , 关于现实主义的写实原则:许是春风未远辞 , 鹅黄鸭绿各含姿 。 第二个层次是 , 从人类个体及群体的情感品行 , 价值观念等领域来匹配与修正这个诗歌中的第一个层面 , 也就是用人类情感和品行道德 , 包括一些观念的元素去匹配自然世界的客观景物:缓缓箫声赋予谁?情未了 , 意还痴 , 初心只为一弯眉 。 若非梨雨耕新日 , 岁月何来静好时?
这中间诗歌意境明显是一个非常复杂的逻辑过程及结构的解构过程 。 这个逻辑过程如果按照普通通常的说法就是简单扼要的拟人、比喻等手法 。 而目前从我们这首诗词的结构及其主题来分析 , 很明显它超出了这个一般的象征概念 , 或者说是隐喻或比喻的概念范围 。 这是北斗先生在创作这首诗词过程当中最突出的语言突破标志 。
在定义这个突破的时候 , 我认为这个语言的突破有时候仅仅是针对于古典诗词的格式而言 , 而不是针对现代诗歌书写的方针而言 。 因为对于现代诗歌来说 , 描绘历史性的主题非常容易 , 甚至可用古典语言或者现代语言交融在一起来进行诗词叙事或主题的表达 。 而且对于要求非常严格的古典诗词来说 , 这方面明显就受到了一定的限制 。 而这个限制的焦点主要是凸显在我们必须要用适合于这个规范化范围的语言类型及格式来描写现代人的情感 , 现代人的道德以及价值观念等一系列领域的元素 。


推荐阅读