别克侧侵严重，A柱弯曲以及气囊未爆，别克君威为何如此优秀？
因为是非盈利性机构 ， 所以秉着公平公正的态度会让吃瓜群众觉得中保研更具有权威性 ， 尤其是去年12月份撞断帕萨特A柱那一战 ， 不仅让中保研名声大噪 ， 同样也让帕萨特跌入低谷 。 由此对于诸多车企而言 ， 一旦被安排在测试名单中 ， 品质足够硬核倒也没事 ， 稍加触及危险则有可能会身败名裂！
本文插图
5月19日 ， 中保研公布了2020年度第一批君威车型测评结果 ， 其中在划分的四大项目中耐撞性和维修性为M（一般） ， 而乘人安全、行人安全和辅助安全均为G（优秀） 。 如果单纯的从评测结果来判断 ， 别克君威确实获得了不错的碰撞成绩 ， 综合安全水平更是基于主流 。
那么这就意味着新车能够真正踏实使用？还望请诸多看官多留意碰撞过程！
本文插图
在大家最为关注的正面25%偏置碰撞小项中 ， 其实别克君威的评判是A（良好） ， 其中的丢分项是因为乘员舱上部有一定入侵 ， 肉眼可见到的A柱稍有弯曲 。 除此之外 ， 驾驶员的正面气囊并没有完全接住乘员 ， 导致乘员头部向侧窗倾斜 。
本文插图
本文插图
比较有戏剧性的事情发生了 ， 在如此猛烈的撞击下 ， 别克君威的侧气帘并没有打开 ， 而上演的结果就是乘员有可能造成二次伤害 。
另外需要说明的一点是 ， 在曾经的中保研测试中无论是别克GL8还是别克昂科威 ， 均在时速64km/h的碰撞情况都发生了“气囊未打开”的现象 ， 与其说纯粹的机缘巧合 ， 我宁可相信是上汽通用的产品设计缺陷 。
本文插图
着重说明的还有侧面碰撞小项 ， 所评测的结果中结构侵入量、头部运动保护以及躯干均为A（良好） 。 这里要强调的一个小点是 ， 中保研在结构侵入量项目上标注了“B柱与驾驶员座椅中线的距离为7.5cm” 。
本文插图
知道这意味着什么吗？远低于12.5cm的最低标准线 ， 导致侧面侵入量过大致使驾驶员受到二次侵害 。 如果你还没有确切的概念 ， 那你就需要了解一下被撞断B柱的本田思域 ， 其中B柱与驾驶员座椅中线距离最差也是8cm ， 而别克君威比本田思域还差！
本文插图
【别克侧侵严重，A柱弯曲以及气囊未爆，别克君威为何如此优秀？】综合来说 ， 别克君威确实在碰撞成绩上取代不错的成绩 ， 但在关键性的乘员保护上同样存在很大的安全隐患 。 确实 ， 消费者与中保研在碰撞目的上有一定的相通性 ， 但中保研看重的是整车的综合属性 ， 而消费者只是单纯的强调个人安全 ， 这是一个具有包含属性的问题 。
推荐阅读
![[绿豆]男人想要长寿，5件“耗阳”的事要“舍弃”，一些人表示很难做到](http://img88.010lm.com/img.php?https://image.uc.cn/s/wemedia/s/2020/26fa2bbcc60faf5ef39679c3f1999fd3.jpg)
- 保时捷|爱卡帮你淘 省10万买顶配别克GL8准新车
- 长安汽车|长安CS55的销量下滑严重吗？它的缺点很多吗？看看老司机的分析吧
- 文化纵横|潘岳: 对文明“根性”的严重误解, 是今天中西之争的最大问题 | 文化纵横
- 民哥的汽车观|高温天开车太危险了，这些方面一定要注意！不然后果很严重
- 会打篮球的汽车|真正的别克“价格屠夫”！四轮独悬+涡轮增压，才6W多，比捷达好
- 别克|对比评测 | 威然能否撩起GL8的危机感？
- 汽车|众泰进美国搁浅 汉姆汽车控股选择奇瑞星途进入美国市场众泰进军美国市场计划搁浅，内部亏损严重汉姆汽车控股寻找奇瑞星途合作进军美国
- 保健时报|健康悦读|这些食物＋运动，会诱发严重过敏反应！
- 别克|途观L明年最重要的对手是它，别克全新一代昂科威曝光
- 静脉曲张|我的静脉曲张严重吗？这6张图简单易懂，教你自己评估，快试试！