新京报人类的语言是如何诞生的?( 五 )


。 一个突如其来的突变
(比方说发生在5 万年前)
, 不会影响所有智人 , 只会影响有幸获得语言基因突变的“普罗米修斯”的后代 。 有种观点认为 , 突变最终会让物种中的大多数个体处于不利地位 , 或者用达尔文的术语说 , “不适应环境” 。 这种观点并不罕见 。 一些昆虫发生了滴滴涕
(DDT)
抗体突变 , 使它们和其后代能够在富含滴滴涕的环境中大量繁殖 , 而其同类却相继死去 。 但是任何提出这样假设的人都有义务解释这在进化层面有何意义 。 语法突变若要与语言进化扯上关系 , 必须使语法的拥有者和其家庭比其他智人更“适应”环境 , 也就是说 , 更容易生存下去 , 或者使其在性选择上更受青睐 , 由于更健谈而对异性更有吸引力 , 从而发生更多性行为 , 生育更多后代 。 第三种可能是 , 一个拥有语言基因的家庭离开了原有地区 , 通过种群瓶颈 , 成为后来智人的始祖 , 从而确保所有智人都拥有神秘的“语言基因” 。
与此形成鲜明对比的观点是 , 语言是在过去的至少300 万年中以极其缓慢的方式出现的 , 而今天所有的人 , 可能还有过去所有的人属物种 , 都拥有语言 。
十分重要的是 , 层级语法 , 那些需要树形图来显示结构的语法 , 那些在语言分析和语言进化的许多方法中被吹捧为对语言至关重要的语法 , 仅仅是信息处理任务的副产品 , 与语法本身无关 。 对于人属物种来说 , 层级结构可以作为理解和构建社会关系、组织任务甚至构造语言的一种方式 。 但是 , 随着信息流越来越快 , 越来越复杂 , 人们只需要与交流内容
(正在讨论的事情)
的复杂性的增长成正比的层级结构 。
语言突变说的提倡者必须解释 , 为什么除了大脑用于执行各种任务的反复使用的部分之外 , 并没有完善的专用于语言或言语的特定皮质 , 就像许多人提到的那样 。 不断生长的前额皮质与工具制作和顺序行动有关 , 它提供了必要的认知力 , 使人可以按照程序或临时的顺序行动 , 帮助大脑做好了应对语言的准备 。 这是一种扩展适应形式:原本因某种任务而进化出来的东西在进化过程中得到重复利用 , 执行了另一项任务 。 比如舌头进化出来是为了摄取食物 , 但后来也执行了发出言语的任务 。
没有象征符号就没有语法 。 这意味着语法即使细化了象征符号的含义 , 它也必须在语言历史演进过程中遵循象征符号的变化 。
语法在人类语言的进化过程中既不是最先出现的也不是最后出现的 , 但其出现必然要晚于象征符号 。 这一结论是基于这样的证据:在人类互动中 , 意义第一 , 形式第二 。 语法的确有助于意义传递 , 但语法既非语言意义的必要条件也非充分条件 。
新京报人类的语言是如何诞生的?
本文插图

不过 , 如果语法是稍后出现的 , 那么最先出现的是什么?基本上 , 人属在走上语言道路之前需要两个先于语法的基础性发展 。 我们是通过化石记录了解到这一点的 。 在古生物学记录中 , 图像符号、标引符号和象征符号先于语法出现 , 就像符号发展理论所推测的那样 。 第二 , 文化出现的前提部分表现在象征符号出现时必定是意向性的和约定俗成的 。 最后 , 世界上也存在不具备结构依赖性语法的语言 。 语言的进化遵循图4-3 所示的“符号发展”的路径 , 在此处重复一下 。
作者| 丹尼尔·L·埃弗里特
摘编| 徐悦东
编辑| 张进
【新京报人类的语言是如何诞生的?】校对| 何燕


推荐阅读