宝马汽车天窗会真的会降低车辆安全性吗?( 二 )
本文插图
即便是宝马 , 这种设计也仅限于宝马高端车型 。
本文插图
碳纤维增强板和钢板采用铆接+胶接方式
到这里 , 大家是不是会说:石锤!看人家宝马做得才叫好 , 平民车就是垃圾 。
落差肯定是有的 , 但大家也要理性看待这个问题 。
就侧碰而言 , 重点还是在B柱、门栏梁和侧围各交接点的强化上 。 C-IASI的研究报告就特别展示了B柱的结构/强度优化对测试结果的影响 。
本文插图
总之 , 侧面碰撞可能导致车顶折弯变形 , 如果没有B梁的辅助 , 会一定程度加大车身的损伤程度 。 但整体而言 , 车顶B梁在侧面碰撞中起到的是增加传力通道的作用 , 对降低车内人员伤害的权重不大 。
天窗版本会降低翻车安全性吗?
在国内 , 我们很少听到车顶静压测试 , 并不代表它不重要 。 它其实是用来评价车辆发生翻滚时造成的损伤 。
近些年一些企业开始有意识地去展示这项测试 , 像哈弗品牌已经针对多款车型做过展示 , 后来中汽研(C-IASI)把这项测试列为了必考项目之一 。
简单地背景介绍后 , 我们说说它的基本原理 。 车顶静压是使用刚性平板作为加载装置 , 对车辆一侧或两侧顶部施加准静态载荷 , 计算车顶最大承载力与车辆整备质量力的比值 , 以此考察车顶的承载能力 。
本文插图
评价天窗对汽车安全的影响 , 车顶静压测试是最合适过不了
不过在绝大部分测试中 , 我们都很少看到全景天窗版本踪影 , 即便有带天窗 , 也多是小天窗 。
本文插图
IIHS车顶静压测试
能查到的测试车型中 , 哈弗H4的天窗尺寸比较大(长790mm , 宽700mm) , 可以看到A柱上沿与车顶均未出现材料断裂的情况 , SWR值4.56 , 成绩优秀 。
本文插图
SWR值出现位置在前风挡玻璃破碎之前 , 被挤压位置所承受到的最大等效压力为72699N 。
基于以上现实情况 , 有三点值得我们关注:
1. 大家不做全景天窗版本是在规则允许范围内;
2. 虽然天窗的损坏甚至造成其他损伤不会造成失分 , 但大家不显然不愿意暴露更多问题 。 就这点来说 , 哈弗H4做全景天窗版本测试 , 值得称赞;
3. 哈弗H4的天窗尺寸着实很大 , 但考虑到这项测试的受力点在A柱上边缘 , 其实正是靠近A梁加强区域 , 所以不一定能暴露所有翻车事故损伤 。
不过之前哈弗H6做过模拟翻滚测试 , 表现也很不错 , 所以第三点算是间接打我脸了 。
本文插图
总结以上来看 , 大家不必担心因为加装了天窗而降低安全性 。
加装天窗 , 安全性或许不是最要担心的
要注意的是 , 大的开口件会降低刚性 。
轿车车身刚度虽然不是强制性标准 , 但已成为车身行业内公认的一项重要指标 。 车身刚度不合理 , 将直接影响其结构可靠性、NVH、安全性等关键性能指标 。
下图是某轿车(不含天窗)的车身刚性权重图 。 可以看到像大的开口件(比如四门、前后风窗)对刚度的影响比较大 。
推荐阅读
- 宝马|626马力带你起飞!既拥有超跑的速度,也能兼顾日常家用
- 汽车|166亿!能否缓解大众的新能源焦虑症?
- 汽车|自动挡停车,挂入N挡后再挂p档?老司机:这样停车才是正确的
- 汽车|跟我去试驾VLOG | 纯正美系硬汉 全新第六代福特探险者了解一下
- 长安汽车|长安CS55的销量下滑严重吗?它的缺点很多吗?看看老司机的分析吧
- 汽车|美系硬汉全面进化 试驾全新第六代福特探险者
- 汽车|创新让解放国六重型车领先同行业 | 中国汽车报
- 途虎养车|爆一条胎,为什么要我换两条?
- 宝马|宝马全新一代4系官图曝光!将于今日24点发布
- 宝马|全新宝马4系最新官图曝光,硕大的双肾进气格栅很个性化