为什么说梁朝伟拿了5次金像奖影帝,含金量却远远不如周润发?

又是一年金像奖揭幕时刻 。
为什么说梁朝伟拿了5次金像奖影帝,含金量却远远不如周润发?
文章图片
)
如今的金像奖实在乏善可陈 。 尤其是代表金像奖最高奖项的影帝 , 今年的几个提名人选 , 简直没有什么可说的 。 古天乐和郭富城2位 , 属于这些年金像奖影帝提名的惯例 , 只要这些老牌明星还有一部过得去的作品 , 金像奖是一定要给他们一个提名的 , 否则的话 , 还有明星能吸引版面吗?
然后再捎带上2、3个新人 , 借以说明金像奖还没有死透 , 还有新鲜力量加入 , 可是你看看这2个名字 , 谁认得呢?他们演的电影 , 谁看过呢?
所以 , 只好把易烊千玺都带上了 , 由此可见如今金像奖的含金量 , 到底有多么悲凉 。
为什么说梁朝伟拿了5次金像奖影帝,含金量却远远不如周润发?
文章图片
不是我非要批评易烊千玺的演技 。
但是 , 凭良心讲 , 易烊千玺在《少年的你》中的表现 , 放在80、90年代的港片时代 , 能拿到一个影帝提名吗?
如今的金像奖啊 , 还是那句话 。 死活不肯对所有华语电影开放 , 那么可以提名的范围就实在有限了 。
也就因为《少年的你》导演是香港人 , 投资有香港电影公司 , 所以勉强算是港片(《中国机长》和《烈火英雄》同理) , 可以入围 。
但是这些电影还是港片吗?
纯正港片早就不存在了 。 为什么一定要抱残守缺呢?
我还是怀念8、90年代的金像奖 。 因为那个时代的港片 , 代表了华语电影最高制作水平 。
因为那个年代的港片 , 竞争非常激烈 。
因为那个年代的金像奖 , 才是真正值得尊重的金像奖 。
因为那个年代诞生的金像奖影帝 , 才是最有含金量的影帝 。
【为什么说梁朝伟拿了5次金像奖影帝,含金量却远远不如周润发?】那么金像奖历史上最厉害的影帝 , 到底是谁呢?
我觉得必须是周润发 。
因为他拿的金像奖影帝 , 都是在香港电影竞争最激烈的时代拿到的 。
为什么说梁朝伟拿了5次金像奖影帝,含金量却远远不如周润发?
文章图片
只有对手足够强大 , 才能衬托出你胜利的可贵 。
这就好比打仗 , 周润发打的都是硬仗 , 所以含金量最高 。 而有的影帝 , 尤其是最近几年的 , 说句不好听的话 , 都是在没有什么厉害对手情况下拿到影帝 , 胜之不武 。 比如最近2年的影帝 , 像古天乐拿影帝的电影《杀破狼贪狼》 , 要是搁在发哥那个时代 , 是什么破电影啊?还有林家栋《树大招风》 , 郭富城《踏血寻梅》这些 , .......算了不说了 。
金像奖是从1982年开始举办 , 到今年已经是39届了 , 满打满算已经走过了4个10年 。 刚好可以分成4个十年:
第一个10年:1982年-1990年 , 香港电影从起步到走向顶点的10年 , 以1986、1987年最具活力;
第二个10年:1991年-2000年 , 香港电影从极盛时代到开始没落的10年 , 以1992、1993年为分界点;
第三个10年:2001年-2010年 , 香港电影回光返照到彻底跌落的10年 , 以2003年《无间道》为分界点
第四个10年:2011年-2020年 , 香港电影越来越失去影响力 , 乏善可陈的年代 。
严格说来 , 香港电影最黄金的年代 , 属于84-93年这10年 , 在这段时间拿的影帝绝对最有含金量 , 然后93-03这10年 , 属于港片逐渐没落然后回光返照的10年 , 这段时期拿到影帝 , 也还凑合 , 其它年份的影帝基本没有含金量 。
为什么说84-93年间的影帝最有含金量?因为这个时期港片整体质量最高 , 实力最强 , 对手最强大 。
下面 , 我从每年电影制作数量 , 观影人次、电影票房这3个指标来具体说明 。
1、香港电影每年拍摄数量
香港电影80年代开始走向巅峰 , 到95年前后 , 每年拍摄制作电影都在300多部 。 看下表 。
为什么说梁朝伟拿了5次金像奖影帝,含金量却远远不如周润发?
文章图片
注意 , 这个表中1994年以后数量不仅仅是电影数量 , 也包括各种vcd , 港片在高峰期基本上每年拍摄的电影在300部以上 。
2、香港电影每年观影人次
然后我们再看每年观众人次情况 。
为什么说梁朝伟拿了5次金像奖影帝,含金量却远远不如周润发?
文章图片
大家看 , 观众人次最多的年份集中在1982年-1993年 , 每年人次都超过3000万 。
其中1988年观影人次历史性突破4500万 , 是历史最高 , 所以1988年是港片最有活力的年份 。
在1995年以后 , 观影人次逐步下滑 , 2000年以后观影人次跌破1000万 。 愿意去电影院看电影的人越来越少 。
3、香港电影每年票房
还是上面这个表 , 可以看出香港电影年度票房 , 在1988年首次超过10亿港币 , 1992年达到最高12亿港币(全靠周星驰啊) , 91-93连续3年都超过10亿港币 。
当然 , 港片的票房不仅仅只靠香港本地市场 。 更重要的是靠台湾和日韩、东南亚市场 。
为什么说梁朝伟拿了5次金像奖影帝,含金量却远远不如周润发?
文章图片
从这个表可以看出 , 港片海外收入最高的也是1992年 , 达到18亿港币 , 比本土12亿高出了6亿 。
在1996年以后 , 港片在海外的票房逐渐萎缩 , 也正是由于海外票房减少 , 导致了港片逐渐没落 。 因为卖不动了 , 没钱赚了 , 自然没有人拍了 。
综合上面几条来看 , 香港电影最厉害的时期 , 就是1984-1993年这十年 , 是当之无愧的黄金十年 。 1984年之前 , 港片还在酝酿 , 在1993年以后 , 港片就逐渐没落 。
所以在这10年香港电影最具活力 , 最有创造性 , 也是这10年间港片打出了“尽皆癫狂尽皆过火”的名头 , 在整个亚洲都具有强大竞争力 。
那么在这10年获得影帝最多的是哪一位?
正是发哥 。
而且在1987和1988年实现两连庄 。
为什么说梁朝伟拿了5次金像奖影帝,含金量却远远不如周润发?
文章图片
为什么说梁朝伟拿了5次金像奖影帝,含金量却远远不如周润发?
文章图片
也是香港电影金像奖历史上唯一一个实现梅开二度的影帝 。
为什么说梁朝伟拿了5次金像奖影帝,含金量却远远不如周润发?
文章图片
看那个年代影帝名单 , 周润发是1987-1989年的4年拿了3次 。 如果不是1988年周润发拍的电影都太商业化 , 导致1989年金像奖他没有影帝提名 , 说不定他还有可能创造更加辉煌的历史 。
为什么说梁朝伟拿了5次金像奖影帝,含金量却远远不如周润发?
文章图片
当然 , 任何电影奖项 , 都不会允许一个人连拿3次大奖 。 那也太可怕了 。
当然 , 别以为他拿影帝这么容易 。
其实他早就提名金像奖影帝 , 但提名了3年都一无所获 。 所以1987年他第一次凭借《英雄本色》获奖自嘲说“穿得最随便的时候拿到了奖”
为什么说梁朝伟拿了5次金像奖影帝,含金量却远远不如周润发?
文章图片
其实香港电影最厉害的永远是“双周一成” 。 虽然成龙从来没拿到过金像奖 , 周星驰也只拿过一次影帝 , 但他们3个人是香港电影黄金年代最黄金的代表 。 周润发是由于戏路更广 , 拿的影帝最多 。
提到金像奖历史上拿影帝次数最多的演员 , 很多人都会说梁朝伟 。
梁朝伟也是金像奖历史上提名次数和命中率最高的演员代表 , 11次提名5次拿奖 。 分别是95年《重庆森林》、97年《春光乍泄》、2001年《花样年华》、2004年《无间道》、2006年《2046》 。
从梁朝伟的获奖名单可以看出 , 他获奖的年份 , 都已经是1993年之后 , 港片开始走下坡路的时代了 。 所以去说梁朝伟的影帝含金量 , 远远不如周润发 。
而且 , 1995年之后 , 刚好是周润发远走好莱坞时期 , 等于是周润发让出了影帝通道给年轻人 , 否则的话 , 一切都不好说 。
其实后来获得影帝的那一批香港演员 , 包括梁朝伟 , 包括刘德华在内 , 都是属于前辈们不玩了 , 才轮得到他们 。
至于再后来的张家辉、郭富城、古天乐等 , 能拿影帝 , 纯粹是香港电影后继无人 , 才给了这些奋战了20年以上的老牌明星们机会 。


    推荐阅读