车壹条@究竟该信谁？专家回应：都要信丨重磅策划，中保研与中汽研
文章图片
碰撞标准定得越高 ， 测试出来的车辆越安全？
文｜郭文静
图｜来源网络
当看到一些人开始把中保研和中汽研“对立”起来的时候 ， 壹姐觉得这场讨论彻底跑偏了 。
文章图片
4月30日 ， 中汽研官网宣布 ， 2020年第一季度参与中汽研C-NCAP碰撞测试的四款新车——包括2020款帕萨特 ， 都拿下了五星安全的评价 ， 其中帕萨特还获得了B类乘用车C-NCAP碰撞测试的最高分 。 这一成绩 ， 当然会有不少网友“不服”——这分明就是一次企业联合行业机构的“洗白” ， 毕竟后者是被戏称为“五星批发部”的C-NCAP 。
文章图片
然而 ， 过多渲染情绪太少分析事件 ， 只会让事情不断跑偏 ， 而一旦整个行业都被舆论和情绪裹挟 ， 那么最终没有任何一方会是受益者 ， 包括消费者在内 。 对此 ， 壹姐采访了多位汽车安全行业资深人士 ， 以及车企相关负责人 ， 希望能讲清楚中汽研和中保研两套碰撞测试标准背后的差异 。
厘清误区：标准设定越高越“安全”？这个问题想必是很多消费者最关心的 ， 也是很多消费者已经默默得出结论的 ， 因为在普通消费者眼中 ， 肯定哪个标准更高、更严、更不好达到 ， 那哪个标准就更“安全” ， 理论上看这是最朴素的“逻辑”倒推的思路 ， 但却忽略了一个前提——两个标准建立在同一个基础上 。
事实上 ， 中保研和中汽研的两套碰撞测试标准并不在一个基础上 ， 一方面两个体系考量角度不同 ， 另一个方面这两套标准制定的背景也不相同 。
文章图片
中汽研采用的NCAP这个体系大家应该都不陌生了 ， 这是一个全球最主要的新车评价规程 ， 1979年由美国最先采用 ， 由NHTSA（美国高速公路安全管理局）执行 ， 后来各国都相继开展了NCAP评价 ， 命名规则为“国家（地区）+NCAP” ， 比如E-NCAP、C-NCAP 。
无论在哪个国家 ， NCAP体系都是非常重要的汽车开发评估依据 ， 而在不同国家 ， NCAP评价的项目和标准也有不同 ， 体现在各国不同的道路交通情况 。 C-NCAP依托中国交通事故深入研究数据库 ， 对评价项目进行优化改进 ， 使项目尽可能符合中国道路交通的实际情况 ， 能够尽量多的覆盖中国道路交通事故形态 。
文章图片
中保研的C-IASI被称为中国版的“IIHS” ， 但实际上还是美版IIHS 。 而IIHS指的是美国公路安全保险协会（又称“高速公路保险研究所”） ， 由美国国内的汽车保险公司投资成立 ， 主要研究市售乘用车和汽车用品安全性 ， 以此降低交通事故的发生率 ， 以及事故中的人员伤害和财产损失 ， 中保研则是中国保险协会成立的 。
2018年中保研才正式开始碰撞测试 ， 对中国消费者和企业来说都相对陌生 ， 所以还没有成为被所有车企参考的测试体系 ， 或者即便参照其标准改进产品 ， 因为产品周期问题也还没有铺开符合其标准的新车；同时 ， 因为引进时间短、缺少真实连续的碰撞数据库支撑 ， 中保研C-IASI还没有做太多本土化的改进 ， 依旧是美版IIHS原版 。
文章图片
简而言之 ， NCAP体系考核更多的是产品的综合安全水平 ， 而IIHS更多的是关注碰撞发生后的维修成本 ， 所以它在安全评测维度并不是一个全面体系 ， 而且选择美国车祸比例特别高的 ， 比如25%偏置碰撞和低速碰撞的情况以及维修成本 。 也是因为这个逻辑 ， NCAP的全面评价指标非常多 ， 包括根据中国道路事故特点 ， 考虑了比较多的碰撞后车内乘客的安全性 。
推荐阅读
- 汽车冷知识网友会放鞭炮庆祝，究竟有多招人恨？，这3款车停产
- CarFlow车流舒适降噪不含糊，长安林肯冒险家究竟值不值得买？，操控精准空间大
- 汽车冷知识不吹不黑的说，一条腿走路，究竟能走多远，试驾雷克萨斯ES
- 车壹条东风H品牌年内问世丨车壹条，竺延风升帐点兵
- 趣头条雷克萨斯ES，究竟是台怎么样的车，不吹不黑
- 福睿斯：福睿斯都跌到5万多了，还是不受市场待见，究竟怎么了？
- 车网科技荣威全新R标意欲何为？设计解析会带你一探究竟
- 购车小助理配置高，20万左右，究竟买谁更香？，这3台SUV刚上市不久
- 趣头条刚下过雨,究竟用不用洗车?很多车主弄错,难怪车漆暗淡无光!
- [买车]30万的家用车，贷款三年究竟比全款贵了多少钱？销售员道出实情