安斯■冷战期间,美国这样把新中国打造成毒品走私国( 五 )


苏联代表也不客气地指出 , 这些无端指责是在美国国务院支持下进行的 , 即便是美国官方支持的报告 , 联合国同样可以怀疑其真实性;苏联特别提醒联合国 , 联合国的文件不能被用作对抗中华人民共和国的宣传材料 。 苏联代表还指出这样两个事实:"共产党取得政权后 , 立即于1950年2月24日 , 由中央人民政府颁布了一项法令 , 禁止吸食鸦片;1950年11月1日 , 政府又颁布法令 , 麻醉品的使用仅限于医疗目的;此外 , 中华人民共和国卫生部长采取了许多措施 , 用于治疗吸毒者 。 "苏联代表因此强调指出:"事实是显而易见的:一方面是中华人民共和国 , 这是人民的政府 , 因此代表了中国人民的利益 , 且铲除了旧社会的毒瘤;另一方面 , 被美国军队占领的领土(朝鲜)情况严重恶化 。 鉴于这些事实 , 苏联代表团一直无法保持沉默 , 并被迫进行干预 , 而且拥有确凿的证据 , 以保护中华人民共和国免受美国代表的无理攻击 。 "
同期 , 英国《泰晤士报》刊载的一篇香港通讯也表示 , 安斯林格的说法"颇为诧异" 。 通讯还注意到:许久以来 , 没有证据显示有来自中国大陆的药品生意 , 共产党已经禁止种植鸦片 , 同时中国从来没有制造海洛因 。 美国报告所述的事情显然与目前中国共产党的策略是不符的 。
社会主义国家阵营的回击与批评并没有让论辩双方冷静下来 , 把毒品问题真正视为国际社会的共同威胁 , 认真研究真正的毒品来源 。 相反 , 毒品问题越来越被裹挟到冷战之中 , 美国针对新中国的冷战宣传形式不断升级 。 1953年4月15日 , 麻醉品委员会第八届会议召开 , 较之此前 , 一个最大的变化是:"新中国走私毒品"被列为会议的单独议题 。 这一调整立即遭到社会主义阵营国家的强烈反对和抗议 。 他们要求委员会停止对此问题的讨论 , 因为当事国新中国并没有在场 , 无法为自己辩护 。 而苏联代表更是直言 , 美国代表重启讨论新中国走私毒品议题的原因和目的 , 只是为了政治宣传 , 美国代表发言的唯一目的就是希望美国媒体能报道他对新中国的诽谤 , 占据报纸的大片篇幅 , 事实证明 , 这些诽谤完全是捏造出来的 。
对于这些批评和质疑 , 安斯林格及其同盟者积极谋划 , 希望对远东地区的麻醉品走私情况进行调查 , 而其出发点则是预设这些地区与美国和其他国家一样由中国供应海洛因和鸦片 , 甚至强调海洛因被用作了"战争武器"(as a weapon of warfare) 。 11月24日 , 安斯林格致乔治?默洛克的备忘录中要求确认:"为尽快提供这一信息 , 我愿意启动必要的调查" 。 12月14日 , 安斯林格得到明确回复 。 默洛克指出 , 关于"共产党中国"的"另一种声明"须与他们的现行政策相一致 , 但同时提出两个问题:"(1)是否值得付出这样的代价去调查?(2)除日本和香港之外 , 其他渠道能否获得更多的情报?"


推荐阅读