安斯■冷战期间,美国这样把新中国打造成毒品走私国( 三 )


事实上 , 安斯林格在麻醉品委员会炮制对新中国的不实指控 , 并非一意孤行 , 而是得到官方特别是国务院的默许和支持 , 并迅速成为美国在国际社会攻击中国的武器 。 麻醉品委员会会议召开前夕 , 安斯林格将此报告呈给美国国务院北亚事务局(Division of North Asian Affairs) 。 4月1日 , 默洛克复电安斯林格:北亚事务局对于安斯林格即将在4月15日麻醉品委员会上提交的报告没有异议 。
4月10日 , 助理国务卿约翰?希克森(John D. Hickerson)又代表国务院向安斯林格发送密报:安斯林格作为美国代表 , 应该充分运用自己职位的便利和权威 , 保护美国利益;安斯林格代表团的成员应该提高警惕 , 避免发表和美国外交政策不符的言论;作为美国驻联合国的代表 , 安斯林格有责任保持言论和政策的一致性;对于附件中没有涉及的话题的讨论与决策 , 应该持保留意见 , 并主动征询代表团中顾问的建议 , 且应及时向美国国务卿报告 。 显然 , 美国国务院非常重视新中国代表权问题 , 对于安斯林格即将提交的报告也无异议 , 然恐有意外 , 故对安斯林格言行给予明确指示 。
安斯林格提交麻醉品委员会的报告在会上引起包括苏联代表在内的多方质疑 。 麻醉品委员会第七届会议主席、来自墨西哥的罗巴萨(Oscar Rabasa)要求美国代表给予回应 。 但是 , 安斯林格除泛泛而谈之外 , 还试图转移话题 , 称新中国不仅向日本走私毒品 , 还向美国、泰国等国走私 , 香港则是中国走私毒品的中转站 。 而且 , 不仅中国 , 朝鲜也成为安斯林格指控的对象 。 安斯林格指出 , 马岛是朝鲜向日本走私海洛因的重要中转站 。 面对美国代表的攻击 , 苏联代表佐卡洛夫直陈 , 美国此次行动的真实动机"是想把委员会的注意力从打击麻醉品走私的问题上转移开 。 美国代表的发言是充满恶意的诽谤 , 是想把问题政治化 , 是完全照搬了美国媒体有关新中国向日本和韩国走私麻醉品以此来击败美军的士气、并获取购买战略物资资金的不实报道" 。 实际上 , 诚如佐卡洛夫指出的那样 , 朝鲜战场上美国士兵士气低落是因他们深知朝鲜战争是不义之战 , 美国士兵吸毒问题是其当学生之时就上瘾了的 , 来到远东后只是沿袭了这个恶习而已 。 美国代表恶意攻击新中国 , 意在转移世界的注意力 , 这样大家就不会注意到美国和美军在朝鲜战场上所犯下的"滔天罪行" 。 显而易见 , 美苏两国围绕中国问题的争论 , 随着安斯林格无端指责的升级 , 而演变成两大阵营之间的辩论 。
与此同时 , 台湾"国民党集团"作为最直接利益关联方积极介入其间 , 宣称"可以给委员会提供很多有价值的信息" 。 其目的无非是通过诬称新中国种植、生产和走私毒品 , 以换取美国支持台湾继续占据联合国席位 。 法国代表查理?威利(Charles Vaille)和加拿大代表查尔斯?沙曼(Charles Sharman)作为安斯林格在麻醉品委员会中的"老战友" , 更是竭力支持安斯林格 。 一方面帮助安斯林格反驳苏联的批评 , 另一方面则继续以安斯林格的报告为基础指控新中国 。
面对这些反驳 , 佐卡洛夫要求委员会针对这一次的行动直接与中华人民共和国沟通 。 然而委员会以此属于政治问题而拒绝 , 罗巴萨主席表示 , "委员会并没有权利干涉政治问题 , 它可以仔细研读各国政府提交给秘书处的报告 , (但)并不适合讨论政府的合法性问题" 。 为防止问题扩大 , 他特别强调 , 会议的讨论应限于毒品走私问题 , "只要他的发言不是关于这个话题 , 就会被判定没有遵守秩序 , 甚至会被剥夺发言权" 。
在联合国麻醉品委员会第七届会议上 , 委员会就新中国代表权问题进行表决 , 最终以10票赞成、3票反对、1票弃权的投票结果给予搁置处理 , 委员会决定把这一问题推迟到第八届会议 。 面对西方国家的强势立场与搁置争议的做法 , 波兰代表深表遗憾:"委员会把中华人民共和国的代表权问题推迟到下次会议 , 一个拥有5亿人口的大国 , 却在此委员会中没有代表 , 对诽谤自己的言论 , 无法为自己辩护 , 真是匪夷所思 。 "佐卡洛夫更是气愤地表示:委员会虽然有不讨论政治性话题的规定 , 但是此规定只是针对苏联有效 , 而针对美国借毒品问题攻击新中国、从而达到排挤中国的行为却置若罔闻 , 显然有失公平 , 苏联对此表示抗议 。


推荐阅读