「陈向东」跟谁学公司声明回应香橼做空：刻意曲解及污名化中国上市公司
4月15日消息 ， 昨天美国做空机构香橼公司发布了一份做空中概股跟谁学的报告 。 在这份报告中 ， 香橼公司称跟谁学有70%的营收是虚构的 。
“跟谁学计划继续进行证券欺诈”
“香橼认为跟谁学夸大了70%的收入 ， 并没有减缓欺诈的意图”
这些是直接写在香橼对跟谁学报告中的内容 。
本文插图
而这个结论是香橼在拿新东方、好未来以及新东方旗下的酷学英语平台的营收对比之后 ， 发现跟谁学的年营收同比增长远超其他三家 。 甚至在2019年出现了432%的同比增长率 ， 而这样的增速 ， 却鲜有媒体报道称赞 ， 因此香橼起了疑心 。
本文插图
这是好未来在不到2个月里遇到的第二次美国机构发布做空报告 ， 上一次是2月26日被Gruzzly Reseach机构做空 ， 当时在59页的做空报告中 ， 跟谁学被认为存在嫌夸大财务数据、大批量刷单、通过关联公司粉饰财报的欺诈行为 。 不过当时这份报告并没有引起跟谁学股价的巨大波动 ， 但在4月初 ， 随着瑞幸爆雷之后 ， 跟谁学率先发布了公司财报 ， 那份做空报告被一些人再度提前 ， 对跟谁学造成了二次伤害 。
当时跟谁学创始人兼CEO陈向东也曾回应说“诚信是跟谁学最珍贵的核心价值观之一” ， 随后在4月8日 ， 陈向东又在媒体沟通会上对做空报告中指出的疑问做了详细解释 。 他甚至直接表态说“跟谁学是一家把诚信看得比生命还重要的公司 ， 经得住德勤的严格审计 。 ”
但没想到就在陈向东解释一周以后 ， 香橼公司又对跟谁学发了做空报告 。 这份报告的影响力一度让跟谁学股价下跌超过9% 。
香橼的报告也让跟谁学CEO陈向东和CFO沈楠双双做出回应 。
本文插图
陈向东说：
如此无耻的报告 ， 我们真的无语了 。 如同我们经常说的 ， 失之毫厘 ， 谬以千里 。 人和人 ， 人格和人格、声誉和声誉、财富和财富、组织和组织就是这样拉开距离的 。 因为信任 ， 所以简单；因为相信 ， 所以美好 。 您相信吗？其实美好就在身边 。
本文插图
而沈楠则更加直接的回应说：“K12主要收入在高途 ， 拜托以后写做空报告 至少了解一下公司业务 谢谢”
本文插图
而跟谁学公司也发布了声明 ， 回应了香橼的做空：
该报告污蔑中概股大多为造假公司 ， 刻意曲解及污名化中国上市公司 。 该做空报告完全不知晓公司K12课外辅导收入的主要来源为跟谁学旗下品牌高途课堂 ， 其对公司业务运营的无知令人发指 ， 其试图误导投资者和公众的意图昭然若揭 。
由此可见 ， Citron Research在此时出具做空报告 ， 居心叵测 ， 不仅企图达到资本市场获利之目的 ， 更充满了令中概股蒙羞的恶意 。
对此 ， 跟谁学严正声明 ， 公司秉承诚信的核心价值观 ， 绝无虚构收入等报告中所指控之行为 ， 鉴于Citron Research等做空机构的无事实依据恶意指控 ， 已对本公司声誉造成重大影响 ， 本公司将保留法律追诉权利 。
其实如果跟谁学能够证明香橼公司是在撒谎 ， 也可以去美国跟他们打一场官司 ， 最近确实有很多中概股被接连做空 ， 如果没有一家硬气的中概股公司及时反击一下 ， 或许反而会助长了美国做空公司的行径 。
当然前提是跟谁学真的没有任何问题 。 希望中概股在瑞幸爆雷之后都能经受住这波做空考验 。
推荐阅读
- 国际金融报社■“跟谁学”被做空后又成被告，VIPKID指其“窃取商业机密”，索赔800万
- []连续被做空后又被同行起诉，跟谁学麻烦不断
- 港股挖掘机■VIPKID起诉跟谁学(GSX.US)以不正当手段窃取商业机密，并索赔800万元
- 「腾讯证券」跟谁学跌近4% 创始人陈向东承认早期平台上存在刷单现象
- 『艾媒网』70%营收虚假？跟谁学再遭做空，创始人陈向东回应“无耻”
- [财经杂志]两次被做空，“跟谁学”高营收是真是假？
- 『报告』香橼称跟谁学虚构70%营收 将很快提供更多证据
- 【香橼】跟谁学九条回应逐一驳斥香橼做空报告
- 郑勇的自媒体■怒怼做空报告！跟谁学创始人陈向东连说三遍“配得上”
- 陈向东@中概股“跟谁学”再被做空，近期发生多项工商变更