拉卡■剥离不足1年重新收购惹质疑？拉卡拉回应 ：不存在向大股东输送利益( 二 )
拉卡拉重新收购上述公司备受质疑 ， 还有另外一个原因 。 以支付作为切入点 ， 是否会将数据引流到小贷公司 ， 而小贷公司后续的风险也同样是市场关注的话题 。 实际上 ， 在微信支付、支付宝对于C端支付双寡头的围剿之下 ， 通过支付为入口向金融行业拓展 ， 已经成了不少支付机构业务发展的共识 。 有业内人士质疑 ， 是否小贷后续会成为拉卡拉除支付以外的"核心业务" 。
值得注意的是 ， 拉卡拉年报显示 ， 支付业务在2019年收入金额同比下降16.74% 。 在去年第三方支付严监管之下 ， 支付业务的收入增长乏力已是不争的事实 。
不过 ， 第三方支付公司做小贷 ， 是否有将数据导流、是否涉嫌非法催收等情况备受关注 。 如果出现违规 ， 则可能面临金融牌照被吊销 ， 进而影响拉卡拉公司股价 。
而在去年 ， 有媒体报道称 ， 广州众赢旗下产品"易分期"产品存在违规催收的质疑 。 同时 ， 拉卡拉支付旗下的考拉征信涉嫌非法提供身份证返照查询9800多万次 ， 获利3800万元 。 据企查查 ， 西藏考拉金科旗下 ， 正是北京拉卡拉小额贷款有限责任公司 。
拉卡拉表示 ， 广州拉卡拉小贷不存在向第三方贷款平台导流的情形 。 广州拉卡拉小贷在贷后管理方面 ， 坚持文明合法合规催收 ， 保障文明催收的原则落到实处 ， 不存在部分媒体报道的违规催收情况 ， 也不存在暴力催收等违法违规行为 。
而针对体系内的小贷同业竞争问题 ， 拉卡拉表示 ， 在本次交易完成后一年内 ， 向监管部门提出北京拉卡拉、重庆拉卡拉停止经营小贷业务及/或公司注销的申请 ， 或将北京拉卡拉、重庆拉卡拉转让给第三方 。
"联想控股控制的公司经营的小贷业务、融资担保业务与广州拉卡拉小贷业务及公司经营的融资担保业务之间划分清晰 ， 不会对其经营造成同业竞争 ， 不会对公司造成利益损害 。 "拉卡拉表示 。
推荐阅读
![[疾病早预防]这样“三步走”才是慢乙肝的治疗目标](http://ttbs.guangsuss.com/image/3bc8818b8fb320c427d4a227673c8419)
- 佳兆@【独家】佳兆业集团副总裁许焰林离职 在任不足一年
- 『和讯名家』拉卡拉8亿“清仓式”分红 21亿剥离再回购 “神操作”背后？
- 『』股市早8点丨4·19魔咒不足虑！5·19行情或再来！
- [生活的行者]4月16日收盘点评：市场量能不足，短期仍将反复！
- 「红星新闻」四川自贸区知识产权案 不足1%的原告能提供损失或侵权人获益的证据
- 「劳动强度」圣路易斯联储：“关怀法案”根本不足以弥补工资缺口
- 「经济日报」比亚迪剥离半导体业务 引入战略投资加快市场化
- 『』拉卡拉一夜“爆红”，凌晨深交所带去“问候”
- 「拉卡拉」剥离不足1年重新收购 拉卡拉：不存在向大股东输送利益
- 『京达财经』彩虹电器IPO：销量波动大 产品竞争力不足 严重依赖西南大本营