「」舜囚尧篡位是否可信?社会发展摧毁了禅位,夏朝之前还有若干朝代

西晋时期 , 有一个叫“不准”的盗墓贼 , 发掘了一座战国魏侯的大墓 , 结果金银财宝没发现多少 , 倒是帮后人找到了一部 , 自上古至魏国时期的历史专著——《竹书纪年》 。
自《竹书纪年》问世以来 , 关于其史料的真实性 , 以及后世流传版本真伪问题 , 一直是没有定论 。其中 , 关于尧禅位于舜的故事 , 在《竹书纪年》中 , 完全颠覆了《史记》的记载:
「」舜囚尧篡位是否可信?社会发展摧毁了禅位,夏朝之前还有若干朝代
文章图片

文章图片

“尧德衰 , 为舜所囚......舜囚尧于平阳 , 取之帝位......舜囚尧 , 复偃塞丹朱 , 使不与父相见也 。”
由于《竹书纪年》在流传中也出现过缺损、佚失、删改、伪作等情况 , 各种版本说法不完全一致 , 但是其表达的核心思想很统一:舜得位不是尧心甘情愿禅让 , 而是舜以政变的方式强行夺取!
这个记载 , 完全撕碎了司马迁标榜的上古政治楷模——禅让制 。
实事求是地讲 , 在没有新的考古发掘证据出现之前 , 所有的争论都限于理论研讨 , 不可能形成定论 。不过 , 回归到人类历史发展的历程 , 来探析这个问题 , 其实这是一个非常精彩的话题 。
我先把自己的结论分享给大家 。
尧舜禹时期的历史 , 就是一段中国从部落联盟到邦联制结构过渡阶段 , 权力结构的私有化进程 , 必然促使领导权 , 由原始的选举向垄断转化 。由此 , 从“民主”到暴力是历史的必然选择 , 禅让只能存在于更远古的时期 , 不可能在政权结构中存在 , 它只是司马迁的美好愿望 。
「」舜囚尧篡位是否可信?社会发展摧毁了禅位,夏朝之前还有若干朝代
文章图片

文章图片

同时 , 从历史演化的理性分析来看 , 从黄帝氏族到夏朝之间 , 一定会存在若干个王朝 , 或类王朝 , 夏绝不是第一个 。黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜(五帝)可能是一个广义的概念 , 不是指一个人 , 而是某个部落邦联制结构政权的代称 。
我们先从无解的“舜囚尧”夺位谈起 。
尧舜禹时代是一个充满私权斗争的历史阶段 , 不可能存在禅让制生长的环境
按《史记》记载 , 尧在位一百年 。尧七十年 , 四岳向尧联合举荐了舜;尧七十三年 , 舜文庙受命 , 代尧行天子之权;尧一百年驾崩于陶唐;三年丧期后 , 舜正式即位:
“舜年二十以孝闻 , 年三十尧举之 , 年五十摄行天子事 , 年五十八尧崩 , 年六十一代尧践帝位 。”
这个记载跟《竹书纪年》基本相同 , 所以 , 从史料看 , 除了出处存疑的“舜囚尧”外 , 其实在古本《竹书纪年》里 , 找不到关于舜篡位的直接证据 。
「」舜囚尧篡位是否可信?社会发展摧毁了禅位,夏朝之前还有若干朝代
文章图片

文章图片

虽然没有直接证据 , 但是我们还是能从史料里“闻到”一些火药味:
1. 尧帝权力崩塌的三个阶段
我们对照《史记》和《竹书纪年》 , 以双方不冲突的资料互补 , 很容易看出 , 尧帝在执政过程中 , 多次遭受大臣们的挑战 。
①讙(huān)兜与共工结盟对抗尧帝
尧十九年 , 天下遭遇洪灾 , 讙兜向尧推荐共工治水 。尧开始不同意 , 后来勉强接受 , 但共工治水不成功 。后来在一次商议接班人的会议上 , 讙兜再次推荐共工 , 被尧严词批评 。最后 , 讙兜和共工 , 与鲧、三苗部落一起被流放 , 称“四凶” 。
②丹朱被流放暴露尧家族的内部斗争
丹朱是尧的儿子 , 大臣放齐曾经建议确立丹朱为接班人 。不过这个提议没有得到响应 , 尧以丹朱的德行不够为由 , 终止了话题 。尧五十八年 , 尧又让后稷流放了丹朱 。尧去世三年服丧期满后 , 舜让位于丹朱 , 丹朱避于房陵 , 舜即位 。


推荐阅读