孔子@常识是好东西!可惜2500多年过去了,这几句话有些人仍旧不懂


北京联盟_本文原题:常识是好东西!可惜2500多年过去了 , 这几句话有些人仍旧不懂
孔子@常识是好东西!可惜2500多年过去了,这几句话有些人仍旧不懂
本文插图

本***一以贯之 , 没什么高论 , 都是在谈常识 。
今天 , 说说2500多年前 , 孔子说过的几句话 。
一、子曰:“众恶之 , 必察焉;众好之 , 必察焉 。 ”
我们太习惯于统一 , 而不喜欢“统二”或者“统三” , 觉得什么事情都要高度一致 , 乃至完全一致才好 。 做人也是觉得要把努力实现让所有人都喜欢自己当成目标 。 然而 , 这可能吗?
孔子早就告诉我们:“众好之 , 必察焉;众恶之 , 必察焉 。 ”一样米 , 百样人 。 各持己见是常态 , 异口同声才是“变态” , 事出反常必有妖 。
孔子这句话中有几个关键词需要琢磨:
一个是“众” , 是不是大家都认定为好 , 于是就真的好 。 自古以来特立独行者 , 为民请命而不被理解者比比皆是 。 正如孟子所言“虽千万人吾往矣” 。 这里有一个“众论”和“公论”的问题 , 虽然有时候“众论”就是“公论” , 但也有很多时候 , “众论”与“公论”相去甚远 。
另外一个是“好”和“恶” 。 因何而好之 , 又因何而恶之 , 需要进一步琢磨 。 如果是沽名钓誉之徒 , 是伪装矫饰之人 , 存了心思迎合韭菜的思维 , 见人说人话 , 见鬼说鬼话 , 那这样所谓“众好之”又有何意义呢?总有一天 , 这些坏蛋会被扒了皮露出丑恶的真面目来 。
怎么能避开这些陷阱呢?很简单 , 还是子曰的那句话:“多闻阙疑 , 多见阕殆”(要多闻多见 , 把那些暂时还没搞清楚的放一放 , 不要轻易人云亦云) 。
二、子曰:“君子不以言举人 , 不以人废言 。 ”
“爱屋及乌” , “情人眼里出西施” , 这是正常的心理状态 。 但是 , 这些只是感觉 , 人不能只靠感觉认识世界 , 还应该有理性 。 如果只是凭着生理的驱动 , 而没有任何理性的思考 , 那只是动物而已 。
子曰:“君子不以言举人 , 不以人废言 。 ”千万不要因为一个人说了某一句正确的话 , 于是就无条件地认同这个人 , 无条件地维护这个人 。 反过来 , 也不要因为不喜欢某个人 , 于是 , 无论他说的任何话都被完全无视 , 都被认定为错误 。
即使每天接触的信息众多 , 但如果选择性失明 , 选择性耳聋 , 专门选择自己想看的信息去看 , 专门选择自己想听的话语去听 , 无论吸收了多少信息 , 都不可能成为一个思维独立的人 , 只能是一个脑残而已 。
我们要判断的是这个话本身有没有道理 , 而不是这个话从什么人嘴巴里说出来 。 不能因人举言 , 也不能因人废言 。
有些人很喜欢相信权威 , 并且在和别人辩论的过程中不断诉诸权威 , 当别人沉默的时候 , 他还自以为在理上占据了巨大的优势 , 自以为获得了巨大的胜利 , 其实他不明白 , 那只不过是狐假虎威的结果而已 。
这样的一些人脑子中存了你死我活的斗争思维 , 非黑即白的二元对立 , 但事实并不如此 , 除了黑白 , 这个世界还有灰色以及其他的各种颜色 , 不能只许你存在 , 不许别人存在 , 不能只许认定你说的是对的 , 不许别人说别人想说的 。
三、子绝四:毋意 , 毋必 , 毋固 , 毋我 。
【孔子@常识是好东西!可惜2500多年过去了,这几句话有些人仍旧不懂】绝 , 本义是指用刀把丝线割断 。 在一定意义上可以理解为今天的“断舍离” 。 “断舍离”不仅仅是要在物质上抛弃一些东西 , 更重要的是在精神上要抛弃一些东西 , 在思维的方式方法上要抛弃一些东西 。
孔子认定“意 , 必 , 固 , 我”是一个人头脑中的四种病毒 , 要坚决清除出去 , 要“绝” , 要“毋” 。 这四种病毒是什么呢?就是“主观臆测” , 就是“必定如此” , 就是“固执己见” , 就是“唯我独尊” 。 一旦被这四种病毒侵害 , 那么 , 一个人哪怕活八十岁也和活八岁没有任何区别 。


推荐阅读