江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

中国和欧洲各国相比咋样

你的题目太鸿大，即使勉强回答，肯定差强人意，算了吧。
■网友的回复
所以是要列优点么那就，可能就是对语言要求比较低？走在路上有保护色？？说实话，每个地方都有当地的活法，之所以会觉得不方便的原因无非几个：语言不通、文化饮食差异、待的时间不够长。归根到底，不了解当地风土人情。高铁是挺方便，但我在美国开着5.8升大皮卡，加着一加仑3块不到的油，弄个分分钟超速的定速巡航，听着车上要炸的音乐。我觉得很爽啊。
■网友的回复
中国比法国不知道安全多少倍！晚上出门几乎不怕，中国呆长了，人的警惕性都降低了太多。但是中国呆长了，人不怎么淳朴了。
■网友的回复
在基建方面，欧洲落后于中国，在国民素质方面，欧洲超过中国。
从秦汉唐统一东部亚洲，到波斯罗马帝国武力制服整个欧洲大陆千年，到英法荷德西方世界对整个亚洲美洲非洲大陆的占领，再到今天，吃穿住行，吃是肯德基麦当劳，穿是阿迪耐克，住是airbnb，行是uber，美国用科技，货币与武力威胁主导全球经济与政治秩序，这种主导更是碾压式的，完全无力还击的，历史上的先进文明对其他文明向来是以武力形势结束矛盾的，随着历史车轮的前行，这种全球式的战争已经逐渐不再可能是文明之争的手段，而会完全转向一种随风潜入夜，润物细无声的侵蚀。
中国的模式在西方看来，更像是一种集中权力的资本主义的发展模式让社会极速前行，而欧美的发展更像是一种分散权力给公民的崇尚个人平等，公权力盛行的社会主义模式，孰优孰劣还难以定论，中国更像是一个具备大型中央处理器的超级计算机，而欧美则像一群具有大量的分部小型处理器的超级计算机，最后的胜出将有这两台巨无霸级超级计算机的运算能力来决定，谁更具有世纪级的运算增长力以及数据采集力，谁就会拥有未来世界，欧美的分部式处理器可以发展出无数个强有力的巨头，类似google，facebook，uber等掌控全球数据及运算能量的企业，但似乎对于某些领域，包括基础设施，公路铁路机场桥梁等分布式处理器之间难以达成一致导致这方面已经开始落后；中国的集中式处理器在统一资源方面具有独特优势，因为不需要小型处理器节点的协调，中央处理器直接汇集资源发展了无与伦比的世界级的基础设施网络，包括高铁，机场，无现金支付，5G等，让西方羡煞不已，但中央处理器模式产生的企业包括百度，腾讯，以及工商银行，移动等企业，仍然不具备世界级的处理能力与数据抓取能量，这里出现的问题不仅仅是文化，还有些中央处理器模式本身导致的局限，另外中央处理器模式需要保障方向的绝对正确，否则容易引发系统性灾难风险，当然随着科技的进步。苏联的中央处理器模式是因为技术过于落后导致很容易把整个国家带歪，而新科技的发展让中央处理器模式也存在具备超级运算能力的可能性，但自我修正的能力还要有待观察。
欧洲的这5年的发展与5年前并没有太大的变化，铁路仍然以几十公里的时速在运转，大量区域无法处理信用卡而不得不使用现金，很多地方的网络设施很差，甚至只能用3g，2g网络进行通讯，城市中交通网络混乱，各种交通交错，占了人口少的优势而能保障城市发展仍然健康，但城市人口承载能力仍然很差，这一切缘于分布式处理模式基本对于未来欧洲发展所急需的基建改造的无能为力，从基础设施来说，欧洲已经全面落后于中国了，而且未来也将不会有任何翻盘的机会了；但从人口素质方面，欧洲与中国有着天壤之别，欧洲更像是一个自运营的社会，个人的自觉，自发让人惊叹，你可以一分钱不花享用欧洲的各种交通设施，但所有的一切都依靠个人信用的保障，这里根本看不到交警，或是车辆查票乘务员，如果有，那就是你停车错位时会有普通市民给予你善意的提醒警示，这是一个高度自治型的社会，所有的行为规范从法律已经内嵌入欧洲人的自我中。而同时在亚洲的东部的国家仍然还需要大量依靠警察，收费亭，摄像系统保障着收费的正常运转，而仍然不能以国民自治来解决这些社会问题。
谷歌对华为的打击，也是美国对中国发展的一种恐惧与绝望的还击。分布式处理器模式在现代基建发展方面无力抗击中央处理器模式，但这种打击在一定阶段也将是致命的，中国的发展需要极其谨慎，除了防止自身的系统性风险，还需要研究未来这两大体系之间的对抗，在欧洲，华为手机几乎变成了废物，谷歌地图不可用，无法导航，uber软件因为要用到谷歌地图也变成了废物，一个公司的反击直接就可以导致华为这样的巨头的困难重重，而如果要使用中国的其他生态体系代替，目前还太过稚嫩，没有任何中国企业目前拥有全球视野的运算能力以及全球化的数据获取能力，中国企业大量的仍然在中央处理器的保护伞下偏居一隅自我陶醉大难临头却不自知。未来如果不能走向世界，其实中国这片土地也未必是你的安身之处。
从国家诞生，世界已经走了5000多年，延展到人类的诞生，将是几万年的历程，人类进入一种前所未有的发展困局中，上帝已经不再存在，科技与经济的发展的车轮在不断加速，历史将人类一步步的从农耕工作，赶到了工厂的工作，然后又赶到了司机，教师，咨询等服务业。而无人驾驶，人工智能等层出不穷的技术的出现，最终会将人类从所有的工作中赶走，或者美其名曰为解放出来，未来人类将抛弃按劳分配，真的过上按需分配的美好生活吗？马克思的预言貌似真的会出现，但还有一个重大课题就是，人类失去所有的工作岗位后的生存的意义将会何在，不论是中央处理器模式下的国民，还是分布式处理器模式下的国民。政治家将一致的面临这样的问题。
■网友的回复
泻药。
按照题主的问题是只要说中国的优点就行了对吧？大概就是有各种移动支付、便利高铁（永无罢工）、便利医疗（虽然可能问题也很多）、各种24小时服务的场所、便宜的人工（虽然已经蹭蹭蹭涨了很多）、更好吃更丰富的中餐、共享单车、加班到死这些吧。
【中国和欧洲各国相比咋样】 但至于只有中国才有的，而且是正面的东西，那非常少。移动支付算一个吧，24小时店在欧洲虽然不是没有但太少了，这个也算上。另外的好像都找得到替代品，甚至连低人工也是。
■网友的回复
我们小时候听说欧洲的夜生活很丰富，晚上出门也很方便安全。现代想想是不是正相反才对啊
■网友的回复
中国人更勤劳，所以什么时候你上街都能找到生活服务，比如半夜找个馆子，周末去趟超市（这个德国就没有，德国超市周末休息）。
■网友的回复
发达国家跟发展中国家差别。


    推荐阅读


    上一篇：有烦心事，压力特别大的时候怎么样才能睡着

    下一篇：给别人夹菜是一种啥心态这样好吗