江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

[承平]承平日久后的唐王朝，其军功政策发生了怎样的变化？

承平日久后的唐王朝 ， 其军功政策发生了怎样的变化？
历代王朝开国之初 ， 军功地主阶级都会成为开国朝廷的主要政治力量 。但随着国家安定社会发展进步 ， 崇文抑武之风便会盛行 ， 军功入仕形成的军功地主阶级逐步会退出舞台中心 。即使是以武力立国的唐王朝也不例外 。随着开元盛世的到来 ， 整个王朝内部歌舞升平 ， 开国之初的军功政策也发生了巨大变化 。军赏不行 ， 日益低贱的勋官
自显庆之后 ， 唐代军赏不行或多为虚赏 。仪凤三年（678）魏元忠上书 ， “议者皆言:“近日征行 ， 虚有赏格而无其事 。良由中才之人不识大体 ， 恐赏赐勋庸 ， 倾竭仓库……且黔首虽微不可欺以得志…岂得悬不信之令 ， 设虚赏之科？比者师出无功 ， 未必不由于此…自苏定辽东 ， 李彭破平填 ， 赏绝不行 ， 勋仍淹滞 。”可见此时征行中仍虚有赏格而无实质赏赐 ， 这大大削弱军功的价值 。之后政府对军功政策进行调整 。
[承平]承平日久后的唐王朝，其军功政策发生了怎样的变化？
文章图片

文章图片

唐武宗时 ， 李德裕会昌四年（844年）所上《请准兵部式依开元二年（714）军功格置跳荡及第一第二功状》中 ， 李德裕简单对比玄宗时期开元格与武宗时酬赏军功的不同 ， 我们通过它可以大致看到开元时期与唐代后期军功叙录制度的变化 。首先 ， 开元格与晚唐军赏对跳荡功所酬官职产生了变化 ， “开元中酬跳荡功 ， 止于武官及勋 。”唐代后期则是“其立跳荡功与格文相当者 ， 不问军将、官健、白身 ， 便望授监察御史 。如已是御史者 ， 超两资授宪官；如官已至常侍、大夫者 ， 临时别望优与处分其先锋第一功 ， 如无官者便授检校将军卿监；累官至宾客者 ， 即授御史 。其第二功 ， 无官者授检校少卿监及中郎将 ， 累官至宾客者 ， 即与御史” ， ”即立战功类似跳荡功者 ， 不论军将官健白身 ， 都可以授监察御史 。已经是御史的超两资授宪官 ， 而已经到常侍、大夫的则另享优厚待遇 。立先锋第一功 ， 有官者授予检校官即检校将军卿监 ， 累官至宾客者则授予宪官即御史立先锋二等功 ， 无官白身者即可授检校官 ， 累官至宾客则与前相同由此可以看出 ， 唐代后期酬赏优厚 ， 并且授予官职从武官与勋官变为文官 。此前唐代在官职设置上有清、浊之分 ， 以清官为贵 。而专门用作奖酬军功的勋官日益低贱 ， 已失去了原有的作用 ， 因此唐朝政府便拿出一些清贵的文职事官衔授予幕府武将 ， 代替勋官用以奖励军功、笼络人心 。在这其中 ， 赏赐给武将的文职事官其实已经阶官化并且成为中央安抚、控制藩镇将士的重要工具 。
[承平]承平日久后的唐王朝，其军功政策发生了怎样的变化？
文章图片

文章图片

开元时对军功授官者有名额限定
“开元格:跳荡功 ， 破贼阵不满万人 ， 所叙不得过十人:若万人以上 ， 每一千人听加一人其先锋第一功 ， 所叙不得过二十人 ， 第二功所叙不得过四十人 。”并且对招降俘虏的奖赏标准较高 ， “招得一万人已上 ， 其头首一人准跳荡功例；一千人已上 ， 准第一等例；贼数不满千人 ， 量差等处分 。”
唐代后期并无员额限定 ， 但仍延续开元时期招降俘虏的标准 ， 对此李德裕认为应该进行适度调整 ， 即为依照开元格限定军功授官者数量“三等立功人数 ， 请依开元格收叙 。如过此数 ， 并望落下 。”；并且降低奖赏难度“若依旧格 ， 难有此例 。今望招得一千人 ， 便准跳荡例；五百人准第一等例；五百人以下节级处分”但是李德裕的建议没有被通过 ， 那么中晚唐时期军功仍无叙录数量限制 ， 这也一定程度上造成当时军功授予过滥 。
[承平]承平日久后的唐王朝，其军功政策发生了怎样的变化？


推荐阅读


上一篇：『康熙』鳌拜并非大奸臣，康熙也没杀死他，雍正还恢复其一等公

下一篇：日本天皇■从太平洋战争爆发前的三次御前会议看日本天皇在二战中的真实角色