中国的婚姻法是不是是为了虐待女性，保护男性而设立的怎样看待家庭暴力现象
是的。是为了虐待女性，形容的很好。
新婚姻法为男性在婚姻地位中获取了更多优势（很多回答从经济角度讨论了），加剧婚姻不平等，使得女性付出更多，获得更少。
家庭暴力出现的话，有离婚能力的都市女性，倾向离婚的可能性更高。因为婚姻法对他们的保障更少，安全感更少，付出更远远大于回报，会更早的对婚姻失望。
从经济方面讲，现在女性离婚后不存在生存问题，甚至生活更好，最差的话也只是生活困难。这在以前，是很难想象的，因为可能会有生存问题，现在的话因为独生子女父母的扶持，人们观念的转变和女性参与经济的容易程度。（做家务带孩子，婆媳，夫妻相处，可能比当一个售货员，更付出大于回报吧！）
本来现代女性在婚姻中付出就很多，结果 我们国家的婚姻法，对女性那么严苛。肯定会降低结率，提高结婚率。
【中国的婚姻法是不是是为了虐待女性，保护男性而设立的怎样看待家庭暴力现象】 天价彩礼，婚房署名从另一个方面又何尝不是为了提高男性不负责任的待机呢？毕竟，雄鸟筑巢是有其道理的，欧洲大陆法系和英美法系对离婚女方都有一定偏袒的，我们国家法律是学习大陆法系成立的，为什么现在要这样修改呢？
■网友的回复
不懂法律，但我知道中国的法律确实相当坑爹，从来不保护受害者，“母亲将亲生女儿虐待致死，仅判三年”，妇女被丈夫家暴致死也是仅判六年，家暴法真不知道是谁想出来的？新婚姻法不是也一样吗？完全忽视女性对于家庭生子等付出，仅从收入角度衡量双方对家庭贡献。
■网友的回复
中国法律当然不是为了虐待女性，但实际上关于暴力犯罪的惩罚标准混乱、家人施暴公检法部门多一事不如少一事的观点、对于正当防卫的认定过分狭窄等等问题，导致了对于女性被家暴的保护力度极低，甚至虐待罪简直就是鼓励家人犯法。 以新家暴法为例，进步是明确了申请保护和造成伤害按治安管理条例处罚，但没有修改虐待罪则仍有问题。
■网友的回复
因为中国男权主义，多数人还受封建思想荼毒。多少女人为家庭委曲求全，多少男人仗着传下来的规矩为所欲为，我觉得真的应该好好考虑一下法律规定的内容了。
■网友的回复
知道为什么没人回复么？因为只欢迎理智的声音，不欢迎感情用事。首先法律是要适用大部分人，不是要适用某一个性别的人。其次，家暴也是暴力的一种，那么一个人在外面打了别人，和在家打了妻子，在性质上是一样的，判的时间也不该相差太远。不能觉得女方可怜就多判，那如果女方蛇蝎心肠那就判男方教训的好么？法律可不能这么胡来。
推荐阅读
- 一般说一个人的男朋友看起来稳重，踏实的话，是不是表示长得有点不好看的意思
- 布尔运算是不是平面设计中最常用的构建方式
- 阅读时你是不是曾担心作者为了支持自己的观点而断章取义引用别人的话
- 中国有哪些较正宗的西餐品牌
- 人类吃饭为啥是坐着而不是站着站着吃饭是不是更健康呢
- 一个人喜欢说，关你屁事或者关我屁事 是不是情商低的表现吗
- 真宪法与假宪法的区别?
- 中国人民大学应用统计专业学费
- 发热的物体本身是不是一定发光
- 请问朋友就职的公司因涉嫌电信诈骗整个项目组被刑拘（已被逮捕），朋友受到了牵连，是不是会被判刑