人类吃饭为啥是坐着而不是站着站着吃饭是不是更健康呢

应该考虑桌子的因素。很久之前的人,吃饭肯定是蹲着或者站着。但慢慢的,饮食逐渐由肉类与果子偏向稻谷,因为需要加热,逐渐出现了烹饪器。我们可以设想,肯定有一个人在什么时候发明了碗或者类似的东西;当时隔热技术达不到,为了不烫肯定把它要放在某个器物上,这应该就是桌子的原型。也可以认为当时一群人一起进食,需要把食物放在中间,直接搁在地上会脏,那么桌子就顺势而出,可能是一截树桩或者垫高的石板。而人们围坐起来,开始进食。至于他们的姿势,仍然是以直接坐在地上或蹲着为主(至于凳子的起源,那是很久以后的事)随着技术进步,逐渐出现了“案”,考虑到当时的技术水平,桌子腿无法做的像今天这样高(还要考虑习惯的影响,可能是故意做的很低)。人们吃饭时的姿势,也发展为跪坐。但跪坐很累,慢慢的,随着椅子的出现,桌子高度加高,人们也就坐着吃饭了。 PS:未加任何考证,还望通人指点。
■网友的回复
有段时间就是天天站着吃饭 感觉和坐着吃也没什么区别
■网友的回复
【人类吃饭为啥是坐着而不是站着站着吃饭是不是更健康呢】 【正方】1、医学家对世界各地不同民族的用餐姿势研究表明,站立位最科学,坐式次之,而蹲下位最不科学。人们吃饭时大都采用坐式,主要是因为工作劳累,而坐式最感轻松。2、胃下垂多是由于膈肌悬吊力不足,肝胃、膈胃韧带功能减退而松弛,腹内压下降及腹肌松弛等因素,加上体形或体质等因素,长时间站着吃饭和胃下垂没有直接关系。3、医学家对用餐姿势进行研究后发现,站立位最科学,下蹲位最不科学。这是因为吃饭时,恰恰是胃最需要新鲜血液的时候。下蹲使腿部和腹部受压,血液受阻,回心血量减少,进而影响胃的血液供应,某些胃病就与下蹲式就餐姿势有关。
【反方】1、站着吃饭时胃和其他消化器官都已经开始工作了,这就需要提供更多的能量才能帮助我们的肠胃运行,所以一般血液在植物神经的控制下,普遍都会向这些器官更多地地方流动,所以站着吃饭是不容易消化的。2、大陸網站的文中提及,由於吃飯時的胃需要較多血液做代謝循環,若坐著吃飯會讓血液流動受到阻礙,影響對胃部的供應導致消化不良,建議民眾可以站著吃飯。而許漢廷醫師表示這種說法並不正確,用餐時若站著吃,會讓血液分散供應下肢,使得無法充足供應胃部引起消化不良,以及發生胃下垂。3、美國網站《http://msnbc.com》過去也有研究發現,站著吃飯會有無法專心用餐的感覺,使得進食量比坐著吃飯高出30%,在愈吃愈多的情況下,不自覺地讓肥胖找上門。
【我的看法】看感觉吧,觉得舒服就行,不要硬去坐着或站着。无论什么方式,固定不变,终究是不好的。
■网友的回复
瞎说,当然是象陕西人那样蹲着吃饭更健康~
■网友的回复
个人感觉站着吃吃得更香。。
■网友的回复
个人认为:1.现代人吃饭时更接近放松休息的状态,站着比坐着消耗的能量多,所以累。2.站着吃饭太赶愣人了。以上。
■网友的回复
很久很久以前,应该还是人猿的时候,正常吃饭应该是蹲着或趴着吃东西的...久而久之的,蹲着吃饭感觉舒服点...再进一步,会坐着身子吃饭了,觉得这样更不错,发展下去,就坐着吃了...纯属扯淡!
■网友的回复
站时间长了很累好不好


    推荐阅读