阅读时你是不是曾担心作者为了支持自己的观点而断章取义引用别人的话
这事儿我也常干啊，古希腊先贤曾说过：“在并线的时候，一定要打转向灯。“问题在于，我看这类文章的时候是看作者的观点是否合乎逻辑，是否能自圆其说，引用箴言这种事儿，顶多就是个锦上添花，最多也就是个抒情段儿，还达不到”论据“的地步。比如说在街上踢大娘，把谁抬出来都好，我也不信这种行为正当??当然在一些史料文章上，近年来随着钓鱼党的兴起，我阅读时一般都会半信半疑，实在想弄清楚的就自己去查查。
■网友的回复
那个编造的人名会暴露作者的立场和品位，有巨大的信息量啊
■网友的回复
不担心。我只判断他的观点是否正确，而不关心他如何证明他的观点。
■网友的回复
如果离开原文的话，断章取义是难免的，但是有时候这种事也没有办法，很少有人能够自己去看第一手资料，而非别人整理过的资料。说到断章取义，中国最会断章取义的就是参考消息了。扯远了。
■网友的回复
看读的是什么以及读的时候心态了严肃认真的话需要对引用进行考据和了解，因为断章取义基本全是存在的 - -若是随性一读，不妨放开接受做着的观点，体会一下作者的思路和感觉，然后笑笑便罢有时候不要纠结太多什么真相和曲解，你永远也不会知道真正的真相到底是什么
推荐阅读
- 1999年时你在做啥
- 除了性，女性要在婚姻里付出啥
- 北京市朝阳区五环路12.6KM在哪
- 怎样阅读历史书
- 中国的四大名著有没有阅读的必要
- 高考成绩公布前半小时你在干啥
- 做梦的时候是不是没办法看清楚文字
- 公共游泳池是不是卫生
- 人类对于核战争/外星人入侵/无药可治的传染病这类重大灾难是不是有所准备
- 94年女生考研二战是不是可取