江苏牧羊集团股权十年之争 股东矛盾重重( 八 )

  据媒体报道,2017年5月23日,许前飞被中纪委带走调查,同年7月24日中纪委正式通告,许前飞违反政治纪律和政治规矩,应与其关系密切的律师和私营企业主请托,干预和插手具体案件审判工作。通告中没有指明是牧羊集团股权案。

  2018年10月25日,新京报采访人员电话联系许前飞,对于是否介入牧羊集团股权纠纷案,许前飞表示“不记得了”,采访人员询问中纪委通报是否涉及牧羊集团股权案,许前飞同样表示不记得了,随即挂断电话。

  11月21日,江苏省高院召开牧羊案二审庭前会议,会议持续近9个小时,合议庭通知将于12月6日公开审理该案。范天铭透露,庭前会议中,江苏高院领导回应了“许前飞干预”之说,称许对该案并无干预,但不支持调取中纪委的审查报告,认为与本案关联性不够。

  一审宣判后,北京国浩律师事务所合伙人孙敬泽律师向媒体表示,南京中院的一审判决既然提到公权力滥用问题,则本案就不再是简单的民事胁迫,而可能是刑事胁迫,那么就必须以刑事诉讼对公权力是否涉嫌刑事问题的查明和认定为前置条件,“只有查清后,才能在民事诉讼中解决股权转让协议应不应该撤销的问题。”

  国有企业改制后遗症

江苏牧羊集团股权十年之争 股东矛盾重重.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[是不是回不去了] 投稿。

  许荣华认为“政府介入给牧羊集团这样的民营企业的营商环境造成了很大干扰”。范天铭则认为,牧羊集团并不是纯粹的民营企业,而是国有企业改制,如今也有国有股份,有问题政府介入很正常。

  据媒体报道,东南大学法学院教授叶树理作为许荣华的代理人,曾约见过邗江区委书记程裕松。当问及为什么区委要插手民营企业的纠纷时,程裕松说了三个不得不管:虽然他们是民营企业,但也是我邗江区的重点企业,要是因为他们之间的纠纷影响了邗江的安定团结我不能不管;影响了邗江的经济发展,我不能不管;影响了邗江的形象,我不能不管。

  新京报试图联系采访时任区委书记程裕松和区委副书记何广陵,对方电话没接、短信未回。

  在一份2009年10月21日关于牧羊集团逐级反映的情况材料中,扬州市市长对该事件批示,要求邗江区委区政府领导“在弄清问题的情况下,教育引导几方,以和为贵,共谋发展,不再折腾”。


推荐阅读