AI+高考志愿填报,是技术赋能还是智商税?

文章转载来源:AI梦工厂
原文来源:多鲸

AI+高考志愿填报,是技术赋能还是智商税?

文章插图
图片来源:由无界 AI‌ 生成伴随各省高考分数线的公布 , 高考志愿填报成为该阶段的‘人生大事’ 。而人工智能的登场 , 对高考志愿填报市场产生深刻影响 。那么 AI 填报志愿呈现怎样的行业态势 , 家长对于 AI 高考志愿填报的态度如何?用当下时兴的 ChatGPT 进行高考志愿填报的辅助是否可靠?高考志愿填报的市场情况如何?
AI填报志愿钱景广阔 , 家长焦虑用技术消解
随着高考志愿填报的开始 , 不少家长处于焦虑状态 , 像山东等实施新高考后需要填写 96  个志愿 , 这在无形中加剧了志愿报考的难度和滑档的风险 。AI 大数据无疑成为家长帮助孩子完成志愿填报的重要依靠 。与其翻书从海量学校中挑选适合的专业 , 不如借助 AI 直接生成与自己分数、专业偏好相关的志愿清单 。当然 , 很多家长学生选择相信大数据 , 也是舆论热潮下的跟风现象的体现 。
目前 , 市场涌现了很多高报机构和高考规划师以高价借助AI进行志愿填报 , 除了大数据能够切实进行高考志愿的有效推荐外 , ‘钱景’广阔也是各企业布局这一赛道的重要原因 。钛媒体统计数据显示 , 88.3% 的考生愿意为志愿填报花钱 , 不愿意为志愿填报付费考生的比例仅占1成左右 。因此 , 百度、阿里、网易等大厂也纷纷开始‘试水’AI 志愿填报服务 。
百度是最早入局高考志愿报考服务的大厂 , 早在 2020 年 7 月就推出了‘AI 志愿助手’ 。今年 6 月 , 推出了在线查分、志愿填报、录取查询等服务 , 布局逐步全面化 。填报系统随着百度智能技术的研发深入而实现了前所未有的优化 , 几乎涵盖了高考填报志愿中可能涉及到的场景 。
腾讯推出了基于大数据和算法技术设计的‘新高考通’小程序 , 海量的用户数据在完整的AI算法加持下 , 为考生提供较为科学的报考依据 , 实现更加智能化和个性化的填报服务 。
今年最为出圈的是阿里巴巴旗下智能搜索 App 夸克推出的高考志愿填报服务 。很多家长、学生紧跟潮流 , 把高考填志愿这个决策 , 交给夸克上的 AI 来完成 。夸克上的志愿填报 , 分为‘院校优先’‘专业优先’两种;填报建议分为‘可冲击’(概率 50% 左右)、‘较稳妥’(70% 左右)、‘可保底’(90% 以上)三档 , 每档有几十、上百所院校可供选择 。
网易有道基于 AI 技术推出有道领世志愿填报系统 , 主要包括查学校、查专业、做测评等服务模块 。其中填志愿服务包含了院校优先填报、专业优先填报和录取概率测算 , 这很大程度上为志愿填报者提供了多路径选择 。
AI+高考志愿填报,是技术赋能还是智商税?

文章插图
(图片来源:合规科技研究)ChatGPT 填高考志愿是否可靠
今年 AI 志愿填报之所以火热 , 是由于近期 AI 语言大模型的流行化 , 这不禁让人误以为高考志愿填报也会像语言大模型一样 , 输入分数和意向 , AI 就可以直接帮你生成最终的志愿清单 。实际上结果如何?ChatGPT 会有想象的‘优秀’吗?能否实现定制化的专业生成呢?让我们通过 ChatGPT 来试验一下 。
首先用 ChatGPT 3.5 根据分数、选科情况、推荐院校和专业情况进行对话 。本次选取了山东考生 , 分数为566分 , 选科情况为化学、生物、政治 。
AI+高考志愿填报,是技术赋能还是智商税?

文章插图
通过与 ChatGPT 对话 , 可以看到其推荐情况不如预期 。根据既往情况和高考志愿填报专业大数据软件分析 , 山东的 566 分并不能达到中国传媒大学、华东师范大学、厦门大学等 985 院校的门槛 , 学校推荐层面不具备参考价值 , 不能采纳并报考 , 滑档风险较大 。
在专业推荐层面 , 则具备参考价值 。学生可以根据自身优势 , 查看并选择有哪些相关专业可以报考 。并可以就自己喜欢的专业进一步与 ChatGPT 进行沟通了解 。
接下来 , 询问 ChatGPT 不同专业的比较情况 。当选择志愿在临床医学和中医学专业之间摇摆不定 , 询问 ChatGPT 的意见 。


推荐阅读