关于厂商故意降低产品耐用性的传言，真实性有多大
泻药。
我是从事电子产品设计的硬件工程师，所从事的工作内容，有一部分跟题主所说的“耐用性”相关，所谓“耐用性”，本质上就是产品的设计使用寿命，属于可靠性测试的一部分。
我可以负责任的讲：在我的职业生涯当中，不存在为了迫使消费者更新换代而故意使用劣质元件的情况。道理也很简单，消费者用我的产品，本来打算用一年，结果一个月就坏了，这个用户是极有可能抛弃我的品牌转而投向竞争对手的，而且还会带动他的亲戚朋友不用我的产品。降低产品寿命的最终的结果是用户流失，而不是用户频繁购买我的产品。但是，作为一个耿直的工程师boy，我同时也得承认：为了降低成本，在保证可靠性的前提下，会将一些贵的元器件替换成便宜的，至于降成本之后价格会不会也降，这个得看老板的良心。
【关于厂商故意降低产品耐用性的传言，真实性有多大】 说一点专业的。电子产品的设计使用寿命受到器件和使用环境的限制。良心的厂商在设计时会对器件做降额设计，各种额定参数和应力设计一般留20%的余量，保证元器件的使用寿命。另外电子器件本身真的是一分钱一分货，便宜没好货好货不便宜。比如说常用的电解电容，按照质量一般有分成三个等级：第一等级是日系；第二等级是台系和大陆高端产品；第三等级是国产低端。日系最贵但是质量也是最好，设计寿命最长一般，一般用在高端产品上，国产价格低廉，用在一般产品上。我们在研发阶段会对产品做可靠性测试，测试在各种恶劣环境下（高温、高湿、振动、跌落等）产品是否正常工作，但是用户的实际的使用环境和使用方法我们是不知道的，对产品的造成损害提前结束寿命也是很正常的。举个例子，曾经有用户把电力猫插在接口松动的插线板上，插头接触不良电弧打火把PCB和塑料壳子烧着了，这种情况就不是我们能测试出来的。所以说，买电子产品，要想获得好的用户体验，要么就是加钱买好的，要么就是小心翼翼谨慎使用。
■网友
泻药。苹果的降低耐用性我认为是不存在的，苹果的“强制”更新换代更多是通过系统更新实现的，老iPhone不升级就能用，不小心或者手贱升级了基本上可以扔了。当然这种事是大大存在的，比如美帝良心想，故意用低端工艺低端配件降低寿命，增加换机频率，中低端机器多坑用过的人都懂。
推荐阅读
![[快递]快递柜里不少包裹“睡懒觉”，快递小哥提醒：错峰取件](http://res.cjrbapp.cjn.cn/a/10001/202002/bef13647f7d3b3bd82846e4d9127587f.jpeg)
- 过节■江苏省委省政府办公厅下发关于做好2021年元旦春节期间有关工作的通知
- 汽车|23家汽车厂商4S店服务满意度测评：东风标致排名垫底
- |徐州市出台《关于优化创新创业生态系统 提升区域科技创新活力的实施意见》及实施细则
- 雨下|全球关于禁售燃油车只是理论上可行吗
- 关于用phpfsocket 写Post， 模拟http 报文怎样写入要传输的处理数据
- 智叔|很多家长还在整箱买：谈谈关于牛奶的17个真相警惕这些列入黑名单的“假牛奶”
- 关于微信小程序的思考：运营者该何去何从
- 关于人工智能虚拟人的一些问题
- 知乎上关于人生经验的介绍是否可能对青少年造成潜在危害
- 宇通|比亚迪、中车销量逆势增长，客车厂商有意削弱CATL寡头供应