关于厂商故意降低产品耐用性的传言,真实性有多大

泻药。
我是从事电子产品设计的硬件工程师,所从事的工作内容,有一部分跟题主所说的“耐用性”相关,所谓“耐用性”,本质上就是产品的设计使用寿命,属于可靠性测试的一部分。
我可以负责任的讲:在我的职业生涯当中,不存在为了迫使消费者更新换代而故意使用劣质元件的情况。道理也很简单,消费者用我的产品,本来打算用一年,结果一个月就坏了,这个用户是极有可能抛弃我的品牌转而投向竞争对手的,而且还会带动他的亲戚朋友不用我的产品。降低产品寿命的最终的结果是用户流失,而不是用户频繁购买我的产品。但是,作为一个耿直的工程师boy,我同时也得承认:为了降低成本,在保证可靠性的前提下,会将一些贵的元器件替换成便宜的,至于降成本之后价格会不会也降,这个得看老板的良心。
【关于厂商故意降低产品耐用性的传言,真实性有多大】 说一点专业的。电子产品的设计使用寿命受到器件和使用环境的限制。良心的厂商在设计时会对器件做降额设计,各种额定参数和应力设计一般留20%的余量,保证元器件的使用寿命。另外电子器件本身真的是一分钱一分货,便宜没好货好货不便宜。比如说常用的电解电容,按照质量一般有分成三个等级:第一等级是日系;第二等级是台系和大陆高端产品;第三等级是国产低端。日系最贵但是质量也是最好,设计寿命最长一般,一般用在高端产品上,国产价格低廉,用在一般产品上。我们在研发阶段会对产品做可靠性测试,测试在各种恶劣环境下(高温、高湿、振动、跌落等)产品是否正常工作,但是用户的实际的使用环境和使用方法我们是不知道的,对产品的造成损害提前结束寿命也是很正常的。举个例子,曾经有用户把电力猫插在接口松动的插线板上,插头接触不良电弧打火把PCB和塑料壳子烧着了,这种情况就不是我们能测试出来的。所以说,买电子产品,要想获得好的用户体验,要么就是加钱买好的,要么就是小心翼翼谨慎使用。

■网友
泻药。苹果的降低耐用性我认为是不存在的,苹果的“强制”更新换代更多是通过系统更新实现的,老iPhone不升级就能用,不小心或者手贱升级了基本上可以扔了。当然这种事是大大存在的,比如美帝良心想,故意用低端工艺低端配件降低寿命,增加换机频率,中低端机器多坑用过的人都懂。


    推荐阅读