移动支付的利与弊( 二 )


而这只是手机支付带来的诸多隐患中的冰山一角。
这对于非常重视隐私权的外国国民来说,怎么会容忍无现金社会呢?
年初,欧盟委员会打着反恐、反洗钱、反偷税漏税的旗号,想推出在2018年进一步限制现金交易上限的规定,以此进一步推进无现金社会,但却遭到欧洲各国民众的强烈抵制,德国人反应尤为强烈,因为他们深知这其中的后患和可怕的后果。
而最可怕的是下边这个——
三、货币数字化后,货币发行变得更简单、更容易和更隐蔽了,而且几乎没有成本。
这对于没有任何约束的货币区来说究竟是福是祸呢?
而对于消费者的你来说,显性的方便痛快和隐性的财富贬值,哪一个更重要呢?须知,方便痛快是一时的,而财富贬值可是贬的你一辈子的累积财富!想想看,对于挣钱和货币发行来说,你觉得哪个来得更快、更容易呢?

不可否认,电子支付使得人们在生活、工作中的支付行为变得更方便、快捷。但对于广大民众来说,它的好处也仅限于此,而它的弊端却是多不胜数,不仅严重削弱了大众对自己财富的掌控,严重蚕食了公民的隐私权,而且还会被利益集团利用和奴役,并将祸及子孙后代,使得我们处于一种万劫不复之境地。
可悲的是,现在有些国人还在嘲笑国外的支付方式落后,但你不想一想:为什么日本人发明了二维码却不愿像我们一样拿来“方便”呢?为什么美国人发明了手机和手机支付却不愿像我们一样普遍使用手机支付呢?是人家没商业头脑,还是你没有防备之心?请不要怀疑人家的智商,而应该反思一下自己的思想是否还不够成熟、思维是否还很幼稚,思考是否还更需要远见!这样你才不会为拣一粒芝麻而丢掉西瓜、为啃一下鱼饵让舌尖痛快而丢了性命,并在做这些蠢事时还那么得意地嘲笑别人跟不上潮流。

■网友
利:1.最大的一点事解决了支付的时间和空间的问题。提高了支付的便利性。2.与生活各组织系统链接,增加了生活的丰富性,增加功能包括金融,社保,交通等等。弊:1.体制本身风险小,但由于信息代差的不均衡,不了解不断变化的执行逻辑的人,很容易被不法分子得逞。2.钱变得更容易花了,容易剁手。
■网友
谢邀利处方面:节省纸钞、便于大数据,开销跟踪统计、大局部门便于跟踪民众消费潮汐支配国家资源、支付便捷省去了零钱的烦恼、降低丢失现金的概率、进一步刺激智能手机的销量、很环保。弊端:1、虚拟货币越多非官方操控货币的风险越大(纸钞代表货币价值掌握在国家手里,当大家都不用纸钞了,想想也挺担心的);2、货币转到云端,意味着消失也就delete的功夫,黑客很开心,纸钞至少还要花功夫转移、烧;3、改变传统金钱观。大概放佛好像似的……
■网友
利:方便 不担心纸币遗失
弊:算术能力下降

■网友
移动支付是趋势!利大于弊!

■网友
谢邀,前面有人回答的已经很全面了,一句话就是移动支付很方便快捷,但是风险也很高,传统风控的体系受到冲击,必须往更智慧的方向,针对移动支付进一步完善
■网友
利:方便、快捷,不用担心忘记带钱包了或是经常跑银行取钱了。弊:花钱的可控力下降。。

■网友
基本上没有弊,是发展的大趋势。
很多生活场景,你电话费没了,你是希望立马打开支付宝给自己手机充值还是跑去营业厅充值?想必大家都丢过现金吧,特别是很多粗心的人,零钱兜兜随便一塞,而家中不存钱,也避免了被入室偷盗,当然这些年没怎么听过发生这种事件。
其弊端,就好像喝水也会呛死人,世界上不存在完全是利的事物,至于说不安全,估计黑客什么看多了,而信息外漏,这属于可以改进完善的地方,所以这就是大趋势

【移动支付的利与弊】


推荐阅读