移动支付的利与弊

泻药
利:1、方便 2、快捷 3、促进社会资金流动速度
不利:1、过度消费 2、数据外泄

希望能够帮助到你,更多信息,请关注我们的公众号:Milobal 或 加专属小觅微信:Milobal1234. 我们叫觅罗宝,是一家专注全球资产配置的互联网科技公司,谢谢。

■网友
转发不一篇很不错的文章,主要是讲手机支付的弊端,之前看过相关文章:大意是从心理学方面做比较,因为现金消费是亲手拿纸币交易,花了多少钱比较有真实亲身经历,多少会理性节制点,而手机支付则是简单的数字,刷一下子就过去了,相对于现金没有存在感,更容易高频快速的消费(肥了商家)。简单的说是现金消费会心疼点,而手机支付则不容易有心疼的赶脚(?ω\u0026lt; )★
——————————侵删————————— 奇文共赏:为什么越是发达国家,手机支付越难普及?


红豆奶茶大杯

事先提醒,这篇文章是刚刚从下水沟里捞出来的,谨慎阅读,小心呕吐!
来源:一眼财经报道
最近几年,支付宝、微信支付等电子支付大行其道、快速普及,大有要实现“无现金社会”的势头。

然而,尽管这种势头已向全球漫延、扩张,但电子支付却在很多发达国家很难象在中国一样普及开来。于是,许多人就有点疑惑了——
为什么?这究竟是为什么?难道发达国家真的衰落了?落后于中国了?
其实并非如此。真正的原因是:我国绝大多数人都很纯真,觉得扫码又酷又省事,花钱还不心疼,所以对电子支付持欢迎态度,至少不反对。而很多发达国家的人对电子支付、无现金社会有着很深的教训和顾虑。
下面三点大概就是他们反对电子支付(包括手机支付)的原因:
一、对于无现金支付,发达国家惊呼:这不就是新时代的罗马帝国的奴隶制吗?
他们的思维是:
1、进入无现金社会就意味着,你的所有支付行为只能通过少数几个金融机构搭建的支付平台进行。你如果不使用它这套支付系统,在社会上就无法生存,一天都活不下去。因为你买不了吃的,买不了喝的,买不了用的,也无法出行。这就变成了一种经济上的强制和压迫,你不能摆脱它,摆脱它你就没法生存。换言之,你被它牢牢地掌控住了!不,不仅如此,而且它还会祸及你的子孙后代——子子孙孙继续被它所奴役!
2、进入无现金社会,从此你口袋里的钱只是某几个金融机构里的一个数字而已,少数的金融机构掌控着所有国民的命运。或许某一天你一觉醒来,因为某些天灾人祸或是其他原因你的钱突然间就消失了,消失得无影无踪,而你将一无所有。德国在一战和二战后,货币都经历了一次崩溃,德国人对自己突然间就一无所有有着痛苦的体会。日本人在二战后同样历经货币崩溃,同样有着突然间就一无所有的痛苦体会。所以对于很多发达国家的国民来说:现金是不得已的底线,推进无现金社会,进一步削弱他们对自己财富的掌控,这是他们绝对不能容忍的!
二、在无现金社会里,没有任何隐私权可言
想想看,我们所有的支付行为都要用电子支付,这就意味着:你所有的支付行为都在某些金融机构的监控之下。你买了什么书,去过哪些地方,吃了什么东西,住过哪些宾馆,进行了哪些娱乐活动;你已经下单但还没去的支付行为,将暴露你将要去哪里,将要去做什么,将要去吃什么,将要去住哪个宾馆,将要去进行什么娱乐活动(见下图的报道)……你的这些活动信息在不知不觉中被人收集着、贩卖着、并被用于各种用途,比如你的手机每天收到的陌生骚扰短信和电话越来越多,其实就是你的信息被扫码过的平台或商家收集后贩卖了,甚至有一天你也会收到类似下边的信息——



这都是你在享受手机支付方便时在隐私方面带来的隐患,也是“便捷”换来的代价。可以说,手机支付已使你毫无隐私可言,而且时时刻刻被一个无形的魔掌掌控着、跟踪着、分析着,随时准备着对你出手,细思极恐。


推荐阅读