该怎么样评价b站的这种视频标题?
我都会看简介的，毕竟即使是主流新闻媒体，现在取标题都会避重就轻混淆视听。不论视频精彩不精彩，up辛不辛苦，自制就老老实实加上自制两个字，非要去假装官方的标题，加上一个不明显的问号，在我看来和明星造绯闻蹭热度一样阿，浪费别人时间，可不是会引人反感嘛。
■网友
假如你是豆脑甜党，你指望其他人配你一起吃甜的？一万个人有一万个哈姆雷特每1000个咸党就有一个辣党韭菜花党万岁\\(≧▽≦)/！
■网友
就算去掉问号又如何？
■网友
个人感觉，诸如此类视频，标题党的嫌疑无论如何是有的…毕竟这样的标题很容易让人以为是官方的CG什么的，UP主为了防止被人说你是标题党的心理，又在尾部加了个问号。但是这样的一个问号所隐含的信息确实太少了，而且在标题党话题敏感时期，反而成了一个“引战”的开端……故而，按照个人的感觉，UP主不应该在评论区进行简单说明，而是应当在标题时候就写上类似于［自制］等醒目的东西。不然很类似于各种网游的文字游戏，比如那些几率获得游戏道具什么的…抠字眼的游戏活动，我想不必多说例子了吧。其实UP主这么做也可以理解，每个人都想让自己做的视频有更高播放量，硬币数目。所以用一些能够引人注目的标题介绍，就可以事半功倍。不过记住一点，做得好的视频，哪怕标题就那几个字，也会火起来，是金子总会发光的。
■网友
评论里边说，有错吗？诸不知标题党属不良信息是可以举报的？
如果没错是不是连政府的人都要看看脑子了？
【该怎么样评价b站的这种视频标题?】 标题党吸睛还不能说了，什么阿猫阿狗道德败坏都有粉丝洗地 ，真符合那地方的性质。
推荐阅读
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义
- dart这编程语言现在发展怎么样了，语法与Java，c#很相似，甚至更简洁
- 青年|一汽奔腾T77怎么样？车主吐槽：后排座椅太短，和坐小板凳似的
- 怎样评价3月10日起外资企业不能在中国大陆提供视听服务这一消息
- 雪乡烤肠卖15元一根引热议，媒体：定价要以消费者评价为准绳
- 电商网站支付流程的流失率是怎么样的从用户点击充值/支付按钮，到支付完成，其中每一步的流失比率都是咋样的
- 怎样评价聚美优品私有化
- 作为一个服装供应商，怎么样与淘宝卖家沟通才能卖出自己的产品或者拿到订单