怎样看待BridgePlus实习群推送收钱/不收钱事件2016年7月30日的PR声明

先回答题主的问题。怎样看待BridgePlus实习群推送收钱/不收钱事件2016年7月30日的PR声明
【怎样看待BridgePlus实习群推送收钱/不收钱事件2016年7月30日的PR声明】
可以看到,在微信的“投诉”选项中,“诱导分享”赫然在列,而此次活动显然涉及了诱导分享。因此该声明文章认为账号是被“恶意举报”才导致封禁,不一定理直气壮。至于红包进群的说法,Andy Yang已经澄清,也有理由相信此非虚假。讲一下我个人对这件事情始末的看法。利益相关:吃瓜群众。推送如此走红显然是B+完全没有预计到的。围观群众们看到自己的朋友圈被疯狂刷屏,对这只出头鸟(而且是违反微信相关规范的出头鸟)产生不满是非常正常的。“进群红包爆照”、宣传中的实习信息早已公开、以及之前问题中有答主提到的嘉宾信息存在不实嫌疑,都导致了大家对于B+的不信任。因此舆论方向急转直下,称之为骗子者有之,骂别人是洗地党者有之,甚至有人上升到了地域黑的高度。我相信B+的实习群本意为的仍然是实习推广,但这样一次有错处的营销活动导致其在一下午内疯狂走红又在同一天内被狂踩,从围观群众角度而言,折射出的是我们的轻信和不理智;从B+的角度而言,也应该反思并回应一下错处,别认为自己完全无辜,别人都是恶意抹黑。手机码字,思维错乱,欢迎指正。
■网友
有几个是事实:1. 强制分享集赞是违规活动,违反微信相关规定;2. 如果没有收集照片,要求发红包的事,请问为什么那么多人那么有闲情说呢?还说得那么一致?这个概率是多少?希望 Bridge+ 说一下为什么被举报不能登陆?怎样界定是「恶意举报」?


    推荐阅读