为什么小脚趾甲两瓣(为什么有的人小脚趾甲是两瓣)

从小到大,剪脚趾甲的时候,我们就知道自己的小脚趾有两个指甲 。偶尔,我们的指甲会变长 。当我们穿鞋或者赤脚走路的时候,就会碰到这种分叉的小钉子,然后就是钻心的痛!
但是有时候我们会看到小指甲不分叉的人,有“见识”的人会告诉我们,只有分叉的人才是真正的汉人,不分叉的才是蒙古人 。我们对此深信不疑,但问题是,事实真的是这样吗?为什么有些世代生活在南方的人没有叉子?
传说中的脚趾分叉说法靠谱吗?《老梁传》里讲了一个有趣的故事 。据说明朝洪武年间,政府要求山西人外迁,以补充山东、河北、河南等地因战乱造成的人口锐减,但大家看起来都一样 。谁知他们转移到了其他地方,于是官兵们用刀砍了每个山西人的小脚趾,都不影响他走路 。后来,他认出了对方 。结果这个裂脚趾甲遗传了!
当然,《老梁故事集》里这样胡搞也不是不可以,但作为科普文章就有点草率了 。如果是这样,很多生产事故不经意间导致残疾,那么后代就不会有那部分了?胡说八道!但是,还有一个更有趣的故事,那就是前苏联的后天遗传理论!
特罗菲姆·李森科
Trofim Denisovich lysenko是苏联的生物学家和农学家 。李森科的鉴定支持获得性遗传否定孟德尔的基因遗传 。由于当时前苏联的复杂因素,迫切需要用本土理论取代西方理论 。所以李森科的获得性遗传理论受到苏联政界的追捧!
从20世纪30年代到1964年10月赫鲁晓夫下台,前苏联生物学界彻底消除了李森科的言论,但是这个错误的理论统治了苏联生物学界30多年,几乎一代人!著名物理学家朗道质疑李森科的获得性遗传理论:
问:你的意思是如果把每一代牛的耳朵都割掉,就可以培育出一种没有耳朵的牛?李森科回答:是的 。刀郎接着问:那为什么女性一出生就有处女膜呢?
是不是很有意思?所以,刀工会被继承的说法只能是一个怀旧的故事,而不能算是科学理论,否则就太可笑了!
那么脚趾甲是怎么裂开的呢?
到底是什么原因才导致我们的脚趾甲分叉呢?2005年,上海复旦大学公共卫生学院流行病学系的郝卫国、边建超和朱平对瓣状甲的类型、分布和遗传模式进行了详细的调查 。研究对象是陕西周至县某村和全国的大样本问卷调查 。我发现了一个有趣的事实:
全国瓣状甲主要来自山西的传言是真的 。
在被调查的对象中,主要的发现是二瓣趾甲和三瓣趾甲,但仅占总调查病例的2% 。下面是两个花瓣状的脚趾甲,例如 。有以下类型的瓣状趾甲:
花瓣状指甲的类型
【为什么小脚趾甲两瓣(为什么有的人小脚趾甲是两瓣)】在瓣状趾甲的类型中,主要有三种类型 。我的一个脚趾甲很清晰,另一个不太清晰,估计可能是融合了 。此外,在调查的312例中,有瓣状趾甲者247例,占79.17% 。花瓣状趾甲像作者的一样是单侧和双侧的 。此外,花瓣状的脚趾甲几乎和男人和女人一样大!
瓣钉单侧和双侧分布比例
从调查样本中可以发现,双亲都有瓣状甲的家庭,隔离率为92% 。如果后代有花瓣状指甲,父母中的一方必须有花瓣状指甲,或者父母双方都有花瓣状指甲 。然而,在没有瓣状指甲的家庭中,没有一个孩子发现过瓣状指甲!这说明瓣状甲的主要来源是遗传,其遗传方式是常染色体单基因显性遗传!
阅读:显性和隐性遗传
在遗传的过程中,一个基因的形状并没有表现出来,而是隐藏在基因中 。这时候这种隐性基因可能会遗传给后代,但是在父母双方都不表现出来的情况下,孩子还是不会表现出这种性状 。但是在父母其中一方基因显现出来的情况下,比如上面提到的花瓣甲,孩子就有可能表现出这种特质!
瓣状甲的地理分布
瓣状趾甲在全国分布中有两个地区比例特别高,一个是山西,一个是福建 。边教授推测瓣状趾甲的出现与山西古代是南北交通要道,以及后期的战争移民和民族杂居迁徙,明代大规模的移民使得瓣状趾甲的特点得以传播有关!但是福建的瓣状甲分布可能比唐代早,和中原汉族人南迁闽粤赣的关系比较大,所以这可能不只是明代的民族迁徙!
所以说花瓣形甲友的祖先或多或少和山西有关系,但这并不代表明朝洪武时期的刀客传说是准确的!但是接下来有一个事实可能会让你有点晕!2015年NCBI有一篇论文,讲的是“小脚趾的双指甲”,如下图:
小脚趾的双指甲
您说什么?小脚趾长双指甲的现象在很多国家的临床病例中都有发现,比如瑞士、比利时、葡萄牙、泰国、德国、挪威、荷兰,甚至非洲的贝宁 。这说明双甲并不是某一特定人群的特征,而是一种普遍现象 。


推荐阅读