鲜活农产品新鲜与否 鲜活农产品

新鲜农产品(新鲜或不新鲜)
据《南华早报》报道,近日,多辆运输红辣椒的货车经过桂林绕城高速象山收费站时,被以辣椒不新鲜为由拒绝绿色通行政策,要交费通行 。
辣椒新鲜与否,取决于“谁说了算” 。
先看看5月16日发生的事情 。据货车司机介绍,花椒5月15日采摘,当晚装车,16日凌晨从钦州出发,上午11点到达象山收费站 。“怎么不新鲜了?”另一方面,收费站表示,车上的红辣椒很多已经干枯,有的拿到手就断了,有的又烂又臭,不新鲜,享受不到绿色通道政策 。
【鲜活农产品新鲜与否 鲜活农产品】看看5月17日发生了什么 。另一辆卡车从钦州运送红辣椒到桂林 。途中,车辆在翟波收费站(桂林市永福县)下车,以避免过路费 。车辆随后上了高速公路,到了永福收费站,司机专程去高速公路上试了试运输红辣椒有没有收费,结果还是免费 。但是到了象山收费站下高速,收费员发现辣椒不新鲜,要交钱 。
从新闻报道的“辩论”过程来看,被控方的陈述主要是讲常识 。“运输过程中水分流失很正常,红辣椒有点皱皮 。”“收费员肉眼无法判断 。”尤其是在5月17日“同样的红辣椒,同样的路线,经过不同的收费站,结果却大相径庭”的情况下,被收费方的质疑也不是强求 。
收费方的说法主要是讲规则 。的确,收费员必须把车门关好,不该收费的车辆必须免费放行 。但是把应该收费的车辆泄露出去是不对的,是失职 。“收费员应先对鲜活农产品进行查验,现场查验后,将核实后的图片上传至绿色通道管理平台进行监管” 。总之,你要遵循规则,而不是随心所欲 。
纠纷的结果往往是货车方不服就要交费,因为货车上的农产品买不起 。但是,收费员和收费站可以无视货车方的不满,管理部门却不行 。
在我看来,管理部门应该对此事有所作为 。新闻中,一位辣椒买家称,近几年他往贵州、四川、广东等地送了很多车辣椒,但送到桂林的红辣椒却经常被收取过路费 。到目前为止,已有100多辆汽车被充电 。一个人面对这么多“争议收费”,一个收费站一个辖区的类似问题会少吗?如果管理部门称自己“无知”,那就说不过去了 。而且收费站说每次都要把现场核实的图片上传到管理平台 。然后,相隔不太远的几个收费站,对同一种货物实行不同的标准 。管理部门不应该一直找不到他们,应该及时解决问题 。
生鲜农产品是否新鲜,谁说了算?背后的标准是什么?这绝不是一个新问题 。早在2017年6月,三辆满载大蒜的河南货车一路南下,享受了一路免费政策 。但到了广西,却被以“不新鲜”为由要求交过路费;2019年8月,一辆货车从湖北仙桃拉花,来到南宁享受全程免费待遇时,被以花生晒干为由要求付费...
这些指控是对是错,旁观者很难下结论,做了也没用 。但管理部门需要主动介入,给出解决方案,绝不能把自己当成旁观者 。


    推荐阅读