如何写好论文(一篇标准的论文范文)
今天的推送是一次经验分享,很有道理 。但别忘了,虽然手指可以指向月亮,但它不是月亮 。方法再好,也代替不了认真学习和实践积累的作用 。来吧,年轻人!
从攻读硕士、博士到做研究员,很少有人真正讨论过如何写学术论文 。在学习期间,导师通常会给学生专业知识和获取专业知识的方法,但不会教学生如何写好论文 。研讨会结束后,大部分人忙于写论文,急于发表论文,不考虑如何写论文 。
因此,国内学术界有一个非常普遍的现象 。为学位、职称、奖项写论文根本不考虑如何让自己的论文有学术创新 。结果很难发表,但为了发表,我们必须参与进来,找到熟人 。一旦你达到了你的目标,学者将永远告别 。任何学术研究和创新都只是你人生目标的手腕,基本上不是你的目标 。因此,有学术责任感的学者越来越少,甚至完全没有学者 。然而,也有许多学者为了学术目标之外的其他目的而追求学术声誉 。
所谓磨刀不误砍柴工 。要写好一篇学术论文,就要控制好学术论文的写作方法 。从事研究二十多年,编辑学术期刊近十年 。从事学术研究让我有了处理学术问题的专业眼光,而当主编让我有机会摒弃学术研究的急躁情绪,从出版物的角度冷静思考学术创新的可能性 。因此,我可以有机会交织两种不同的眼光和视角来谈谈如何写一篇学术论文 。
文章插图
01、选题
选题成功与否是研究成功的前提 。有句话说,哲学社会科学不像自然科学,没有胜利或没有胜利 。只要你愿意做,最终你会赢 。这是一种谬论 。没有一个好的选题,即使有几万字甚至几十万、几百万字,结果都是没用的废话 。这不能算是一次成功的讨论 。对胜利的讨论必须以胜利为主题 。那么,胜利的话题是什么呢?总之,我们在选题的时候要有问题意识 。
问题意识是什么呢?
首先是指研究的目的取向 。成功的选题应该是揭示研究的目的取向,即研究要达到什么样的目的 。研究的目的取向反映了研究是否有价值 。因此,从选题的角度,我们可以了解这一问题的研究现状和可能的发展趋势 。如果选题没有揭示研究的目的取向,只是陈讲了一个事实,那就说明研究不值得研究,或者说前人做了更细致的研究,在目前的情况下没有深层次的可能 。这种题目不应该选 。
二是指研讨会的具体规模 。获奖题目要尺度具体,不要全面 。也就是说选题不能太大,太大的选题会让讨论无法深入,就像蜻蜓点水一样 。另一方面,如果标题太小,讨论会过于执着于琐碎的细节,会让讨论失去价值和味道 。但有些特殊的细节不具有代表性,不能真正反映事物的发展趋势 。然而,由于研究者的视野太小,他无法从细节中发明事物发展的根本规律 。尤其是做史料研究的,往往有这样的缺点 。
第三是质疑一个学术问题,或者争论 。学术研究永无止境,真谛永无止境 。当时很多学术观点是对的或者是真的,但是时间和条件变了,所以它们的真正含义也会变 。所以选题一定要敢于质疑,但质疑一定要有理有据,而不是胡乱怀疑 。基于有根据的怀疑,这样的选题一定是有价值的 。
简而言之,选题非常注重技巧 。选题其实是积累之后的第一次思想井喷 。没有积累,就无法进行选题 。好的选题可以事半功倍,好的选题是论文获奖的前提 。选题之后,另一个主要问题是标题的表达,即如何表达这个内容 。
内容表达方法
第一,标题不要太长 。太长说明作者缺乏概括能力和抽象能力,标题要求精炼简洁,多一个字太长,少一个字太短 。
第二,核心概念不要太多,最多两个,最好一个 。要实行“计划生育”政策 。如果有两个以上的核心概念,很难把握论文在讨论什么,如果通篇概念太多,很可能是在解释概念,本质内容会被淡化 。
三是表达准确 。如果题目模棱两可或者含糊不清,很有可能是论文写作中出现了题外话 。
02.文献整理与应用
文学不仅是写好论文的素材,也是讨论的基础 。它反映了研究者的专业基础和专业能力 。没有文学就相当于盖房子没有砖;与此同时,没有任何文献像在空盖房子那样基础 。文学是学术传承和学术伦理的载体 。尊重文学意味着尊重前人的研究和文学,也反映了学术发展的脉络 。因此,文学在论文写作中非常重要 。写论文之前,首先要整理文献,其次要善于应用文献 。
关于梳理文献的目标
推荐阅读
- 如何写好读后感(前驱小说读后感1200)
- 如何写好记叙文(如何指导小学生写好说明文)
- 如何写好议论文(新手如何写议论文)
- 如何写好英语作文(英语作文介绍老师50字)
- 如何写好粉笔字(示范粉笔字)
- 如何写好硬笔字(自学硬笔书法的步骤)
- 如何写好申论(申论都是什么题型)
- 如何写好毛笔字口诀(初学者毛笔选哪种)
- 如何写好文案(一眼就惊艳的文案)
- 如何写好字技巧和方法(怎么写好字一手硬笔字)