江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

如何写好论文(一篇标准的论文范文)( 二 )


1.梳理文献的目的
选题的问题意识源于对文献的浏览和分析 。问题意识不是由空发生的，而是在已有研究的基础上发明的问题 。梳理文献的目的是:
首先，梳理选题的历史发展脉络 。每一个问题都有一个发展脉络，不了解学术发展脉络，就无法对学术问题进行深刻的探讨 。也就是说这个问题从何而来，然后能力预测这个问题未来的发展方向可能是什么 。我们不仅要梳理这个问题在中国的研究现状，还要梳理这个问题在国际学术界的研究现状，这样才能全面把握这个问题的根本状态 。如果打开电脑，直奔主题，洋洋洒洒写下一个具体的问题，不查阅相关文献，结果可能是低级的重复 。这样的论文是没有价值的，即使发出去，也只是工作量或者职称评定的结果，并不代表对学术有什么贡献 。学术论文中，开头开门见山的论文一般都不是好论文 。人贵在直爽，文学贵在音乐 。纸张也很贵 。这种音乐是通过对前人研究的追溯和分析来表现的 。
第二，梳理文献是为了充分确定前人的学术贡献 。任何人的研究基本上都是在前人研究基础上的新探索 。这是牛顿站在伟人的肩膀上说的话 。在讨论中，这位伟人并不是一个特定的人，而是在这个学术问题上做出贡献的所有前辈 。学术传承是尊重历史，尊重前人的学术贡献，很难开拓新的研究领域，对学术研究进行深刻的研究 。不尊重历史，也会陷入盲目自大的学风，以为别人没有达到自己的水平，最终陷入重复别人已经讲过的故事，浪费学术资源 。
第三，梳理文献最基本的目标是发明前人研究中的问题，从而为我们自己的研究找到突破口 。大多数学术问题不是一代学者能解决的 。一代学者只能解决在那一代学者的认知水平下能够解决的问题，但即便如此，在研究中仍然存在一些忽视和瑕疵，由于主观才能的不足，在研究中也存在不足 。因此，年轻一代学者就是要反复浏览、比较、分析前人已有的研究成果，发现研究中的问题和缺陷 。这样，我就有可能选择自己的课题，要么继续前人的研究并深化，要么发明前人研究的缺陷和不足并加以填补，要么在原有的问题范畴内发明新的研究处女地 。这才真正体现了选题的研究价值 。
2.如何整理文献？
很多作者喜欢在引言中列出所有相关文献，认为这叫文献梳理 。但是，列出所有相关文件肯定会占用论文的篇幅，从而导致论文的建设 。如果罗列的文献太多，文字会腾出空间，成就的文字会写下来，但发明的篇幅越来越长，我不敢再深入 。这种整理文件的方法是最不可取的 。准确的文献整理方法是:
首先，选择有代表性的文献 。即发表在权威期刊上的论文和权威著作，代表了学术发展的根本状态 。你不可能列出那些糟糕的出版物中的所有文章 。
第二，选择有代表性的作者的论文 。即学术界有名望的学者或活跃作者的论文和著作 。这些论文也代表了学术发展的基本趋势 。
第三，选择研究视角对文献进行梳理 。还会结合你想讨论的视角，尤其是具体问题，对文献进行梳理，这样会大大缩小规模，有助于作者对文献的把握 。
第四，梳理引言中的文献不一定一样 。引言可以恰当地论述问题的来龙去脉，在撰写文本的过程中，具体观点可以追溯到文献 。这种方法要求作者非常清楚学术史的特殊性，尤其是前人的学术观点，并熟练撰写论文 。这是一般新手无法掌握的 。
如何应用文献
在文学的应用上，相当一部分作者认为文章中的一个注释就是文学的应用 。但是，这篇论文到底用了什么文献呢？还有就是使用的文献是否与引用的观点一致 。应用文献中存在以下缺陷:
一种是为了文档而文档，即在文档中编数字 。用大量的文档恐吓读者，说明作者浏览了大量的文档，但仔细阅读后，会发现文档与论文的关联度并不高 。其实是伪文学 。一般审稿人可能不会仔细阅读文献，但作为编辑，尤其是主编第一眼，就要把好的文献关好，决不能让作者蒙混过关 。
第二，文献和引用的意见属于张观·戴笠 。引用的观点原来是张三的，但是作者因为惯性不愿意去查 。他只看到李四在二手文学中使用了这个观点，所以他认为是李四的 。这种情况非常严重 。
第三，大部分都是自引文献，完全避开了其他学者的讨论 。这种情况反映了作者的自负，认为在这个问题上没有人超越自己，所以不愿意引用别人的意见 。甚至为了突出自己，我引用我在非常不显眼的出版物和报纸上发表的小文章 。这种情况说明作者有捞名利之心 。


推荐阅读


上一篇：如何写好记叙文(如何指导小学生写好说明文)

下一篇：如何写好读后感(前驱小说读后感1200)