网购|你多久没给差评了?到底啥时候“差评”才不会是一个摆设?( 三 )



而除了能让小哥更加注重服务质量外 , 美团这套解法的意义 , 还在于用了正面的手段去激励了服务者 , 把原来差评给骑手造成的压力 , 转化为后续提高服务质量的动力 。
因为和过去的一罚了事相比 , 新的激励制度是用奖励的方式去调动积极性 。
美国行为科学家道格拉斯 · 麦克雷戈曾提出过 “ 人性假设理论 ” 。
他认为在管理过程中 , 我们对 “ 人性本质 ” 有两种假设:一是 X 理论 , 认为人天生是懒惰的 , 要用严格的管理去督促人们努力工作;二是 Y 理论 , 认为人本质上是喜欢工作的 , 只要有适当的环境和激励 , 人就能发挥出积极性和创造力 。
用这套理论去分析的话 , 过去差评罚钱的制度 , 背后的指导思想是 X 理论 , 所以倾向于用惩罚来约束骑手;而新制度背后则是 Y 理论 , 选择相信绝大多数服务者都是敬业爱岗的 , 只要一步步去引导和激励 , 小哥们就会越做越好 。
网购|你多久没给差评了?到底啥时候“差评”才不会是一个摆设?
文章图片

反过来对于咱们消费者来说的话 , 使用习惯其实没发生变化 , 相反 , 当差评不再直接导致扣款 , 骑手能够以更平和的心态看到差评 , 用户反而能作出更真实的评价 。
所以在某种程度上 , 美团的这一波解题思路 , 可以说是有点东西的 。
网购|你多久没给差评了?到底啥时候“差评”才不会是一个摆设?
文章图片

最后呢 , 差评君想说的是 , 无论是在过去 , 还是现在的互联网时代 , 消费评价的问题其实一直都存在 , 这说明差评问题其实是一个社会问题 。
所以 , 要彻底解决 “ 不敢给差评的问题 ” , 单靠平台们的改变还是不够的 , 最终还是要靠全社会参与进来共同解决 。
举个例子 , 如果有相关部门或者协会牵头 , 把各家平台的评价信息打通 , 对每个用户都建立一个信用档案 , 那些经常打恶意差评的人 , 估计就可以得到震慑 , 而那些不常打差评的人 , 他们的差评也会更有说服力 。
同理 , 现在跨平台开网店、送外卖、送快递、跑网约车的人这么多 , 是不是也可以有这么一个跨平台的服务人员信用体系?
一个人如果只是偶尔在一个平台表现不好 , 那还是可以理解的 , 但如果在每个平台上的服务都不行 , 那他可能就真的不适合做服务行业了 。
网购|你多久没给差评了?到底啥时候“差评”才不会是一个摆设?
文章图片

当我们用更长远的目光去评价一个人 , 而不是因为一次失误就否定他 , 这不仅关乎道德 , 而且合乎理性 。因为保护服务人员免受极少数人的差评影响 , 其实也是保护我们大多数人的差评自由 。
谁也不想让差评成为一件难事儿 , 你们说是吧 。毕竟 , 如果连差评都不自由 , 则赞美毫无意义 。 


推荐阅读