bilibili|十几万“互联网保安”,被大厂的系统精算了( 三 )


那么 , 被困在系统里的审核员 , 该如何解救?
解铃还须系铃人 。 葛甲认为 , 最好的解决办法是:平台方多出一些成本 , 增加一些审核员的岗位 , 来缓解每个审核员的工作量 。
“当然 , 平台与平台是存在竞争和博弈的 , 假设是同样的内容规模 , 不可能A公司招聘1万名审核员 , 而B公司招聘2万名审核员 。 A和B都盯着对方做事 , 考虑的始终是成本和收益之间的关系 。 ”葛甲认为 , 当外界的舆论压力越大 , 平台就会像“挤牙膏”一样 , 挤出一点人力成本 , 多招聘一些人员 。
这一点从B站的应对方案中可以看出 , 审核员“暮色木心”猝死引发大量舆论关注后 , B站在2月8日的回应中称:今年将扩招1000名审核员 。

在葛甲看来 , B站宣布扩招1000名审核员 , 就是遇到舆论压力后的“挤牙膏”行为 。 最终 , 平台在审核这块的成本和收益会达到一个平衡 。 到那时候 , 它们不会再增加成本 , 因为再大的舆论压力也没有“不亏损”来得更重要 。
“眼下还是平台可以增加人力成本、‘少赚一点’的阶段 , 希望外界对此有更多关注 , 让平台方能多‘挤点牙膏’出来 , 改善审核员的现状 。 ”葛甲说 。
张栋伟则表示 , 从根本上说 , 需要政府监管部门进一步推进企业合规 , 让企业增长与员工发展更合理地匹配 。
“所谓合规 , 就是要将企业的增长 , 与员工的贡献 , 形成挂钩机制 , 完成共同富裕 。 而现在的分配机制 , 只倾向于所谓核心员工、变现部门 , 与基础平台部门的贡献关联度太低 。 ”张栋伟解释 。
再往深一点说 , 包括物流、客服、骑手等提供基础服务的众多群体 , 他们的现状大抵相似:KPI驱动、内卷严重、工作超时、压力大等 。 他们的处境 , 同样需要被看到、被改善 。
“这需要企业参照政府的倡议和指导 , 改进分配机制 , 让全体员工共享发展成果 , 比如类似于华为的全员持股 , 以及国有企业的工会 。 ”张栋伟如是说 。

作者 | 李梦清 | 当值编辑 | 范程远
责任编辑 | 何梦飞 | 主编 | 郑媛眉 | 图源 | VCG


推荐阅读