卵巢癌二线维持治疗，三款PARP抑制剂如何选？( 二 )
三种PARP抑制剂都已获批在治疗后进行治疗 。 如果患者的肿瘤是铂敏感型 ， 二线维持治疗更有可能获益 ， 所以更倾向于这些患者使用维持治疗 。
如果以后使用PARP抑制剂作为治疗方案 ， 仍缺乏大量数据证明患者在已使用PARP抑制剂之后再次使用是否仍能获益 。 这是我们在选择二线维持治疗时要考虑的因素 。
此外 ， 需要考虑患者的功能状态 。 如果让我比较PARP抑制剂治疗和全身化疗 ， 我更倾向于选择前者 ， 因为它们可能有更好的耐受性 。 PARP抑制剂为治疗某些患者提供了很好的补充 。
Q4：是否期待PARP抑制剂“头对头”试验结果?PARP抑制剂耐药后再次使用新的PARP抑制剂 ， 是研究重点吗?
我还没听说过有正在开展的“头对头”比较试验 ， 但很多研究都在关注PARP抑制剂 ， 我们对此充满期待 。 如果使用过PARP抑制剂的患者复发 ， 想再次用PARP抑制剂治疗 ， 该怎么办?这样会有什么获益?如果患者在第二次接受PARP抑制剂前接受了某种化疗药物治疗 ， 是否会有效果?我们将找出更多治疗时间和后续治疗相关的信息 。
文章插图
Q5：除了治疗选择的挑战 ， 二线维持治疗还需要克服什么障碍?
除在这三种药物之间进行选择外 ， 最大的问题之一在于：对于非BRCA突变或同源重组缺陷(HRD)阳性的卵巢癌患者 ， 该如何处理?这些患者对PARP抑制剂的反应最少 。 尽管如此 ， 二线维持治疗仍能给他们带来3个月的生存获益 。
作为一名医生 ， 我需要与患者充分讨论 ， 并在二线维持治疗选择中权衡PARP抑制剂的利弊 。 患者有可能获得3个月的无进展生存期 ， 但值得进一步推迟3个月的化疗吗?这些药都很贵 ， 所以我们也必须向患者告知经济负担问题 。 对于非BRCA突变、HRD阳性、对PARP抑制剂反应不佳的患者来说 ， 如何评估经济负担与潜在获益?
如果我们能将化疗推迟3个月并延长3个月的生存期 ， 这对于那些对PARP抑制剂耐受良好的复发性卵巢癌患者很有吸引力 ， 能满足她们在余生中只需要断断续续治疗的愿望 。
【卵巢癌二线维持治疗，三款PARP抑制剂如何选？】参考来源：
推荐阅读
- “沉默的杀手”卵巢癌终遇克星！CAR-T疗法曙光初现
- 卵巢癌5年抗癌实纪：探索属于自己的求生之道 | 患者故事
- 关于卵巢癌复发，我们需要弄懂这些问题
- 患上肺癌，唾液会传染给他人？晚期靠什么药来维持？
- 2020年，卵巢癌治疗有这些新进展！从妇科“癌王”到慢性病
- 上皮性卵巢癌中的少见类型，治疗一样有法可依
- 患癌六年，身体一天比一天好，范女士告诉你，“它”帮了大忙
- 卵巢癌|再鼎医药则乐?（尼拉帕利）纳入国家医保药品目录
- 一年前体检还好好的，一年后竟查出卵巢癌晚期
- 相差近50岁“爷孙恋”，曾靠吃药维持身体，分手后谢贤女方说真话