迷信的方式,却能把病治好,难道真的有股神秘的力量?( 三 )

  • 雪糕卖的越多 , 太阳镜也卖得越多 。 但这不能得出要提高太阳镜的销量 , 就得多卖雪糕的结论 , 这只是因为现在是夏天;
  • 你看 , 不管是普通大众还是专业人士或机构 , 我们每一个人都“痴迷”因果关系 , 进而为这样的因果关系找各种看似科学的依据 。
    但把两个相关的现象 , 用因果关系连一块来解释 , 这样的错误就太可笑了 。
    迷信的方式,却能把病治好,难道真的有股神秘的力量?文章插图
    这种思维陷阱从何而来?这种想把复杂世界简化 , 并想提炼因果原因的思维方式 , 本质上都是因为:
    我们带着一个史前进化而来的大脑 。
    在远古时代 , 获得食物相当不容易 , 且生存环境相当恶劣 。 在这样的状况下:
    快速得出结论、拿出办法 , 比结论正确与否 , 更为重要 。
    试想 , 几万年前 , 老祖宗出去打猎 , 一无所获后就得想原因 , 是工具不行?是同伴拖了后腿?是猎物太敏锐?还是我亵渎了神灵?等等 。
    他得把没有打到猎物做个归因 , 然后才能有下一步的行动决策 。
    否则 , 第二天他再一无所获 , 就得饿死了 。
    所以简化世界 , 而且马上做出行动决策 , 这是几万年前的生活压力逼迫我们的大脑这样选择的 , 我们必须给世界万物做出一个简明的、不管它是对的还是错的判断 , 显然因果判断最快、最省能量 。
    人类从远古开始就试图控制这个复杂的世界 , “因果关系”一直是我们理解世界的底层逻辑 , 大脑只要依据因果逻辑 , 就会感觉到踏实 。
    但这也正是千百万年来根植于我们大脑中 , 产生思维陷阱的最大的源泉 。
    迷信的方式,却能把病治好,难道真的有股神秘的力量?文章插图
    如何尽量避免这类思维陷阱?既然我们带着史前大脑很容易陷入这两类思维陷阱 , 那我们该怎么办才能更贴近“真实世界” , 让自己活得更明白一些呢?
    注意两点:
    • 第一、坚决不相信那些狭窄的因果论 。
    每一个狭窄的因果关系的旁边 , 都有无穷无尽的其他选择的可能 。
    什么你需要这样 , 所以你才能那样;你不这样 , 就一定不能那样 , 等等 。
    所有这些狭窄的因果关系 , 在越来越往后的万物互联、丰富的社会里越没有内在联系 。
    所以 , 不要信这个 。
    • 不断地提高自己的决策质量 。
    多看书 , 扩张自己的知识面 , 建立以自我为主导的决策能力 , 然后在每一个选择的关头 , 不要冲动决策 , 多想想还有没有别的可能、别的原因、别的动机等等 。
    用自己能理解的、认同的因果关系 , 来把握自己的每一次决策 。
    我们也只能做到这一步 , 因为我们所有人都是凡人 。
    迷信的方式,却能把病治好,难道真的有股神秘的力量?文章插图
    哲学家休谟说:
    这个世界哪有什么因果关系?
    无非是一堆相关联的事物 , 只是人脑把它们拼成了因果关系 ,
    而已 。
    本文参考书籍:
    • 《清醒思考的艺术》作者:罗尔夫-多贝里(德国);
    • 《为什么》作者:朱迪亚·铂尔(美国) 。


    推荐阅读