文章图片
文章图片
值得一提的是 ， 宋朝的武将所受到的监管力度要远大于文官 ， 这也是宋朝重文轻武的老习惯了 。同时 ， 为了防止地方监察官员权力过大 ， 宋朝又让多个不同的机构如转运司、提点刑狱司、提举常平司来分别掌管监察权和行政权 ， 它们互相制衡却又相互依赖 。从这里我们也可以看出 ， 宋朝中央政府对权力的掌控已经达到了何种地步 。
当然 ， 如此复杂的权力结构也必定会出现相应的缺点——宋朝官员办事效率低下、贪污腐败等现象成为了当时的常态 。
2、不同体制的漏洞都是经验借鉴的地方
虽然宋朝历史上也曾爆发过多次反抗运动 ， 但始终并未对宋朝造成非常致命的打击 ， 其中很重要的原因就是宋朝这套完备到有些多余的监管体制 。
层层制衡交接的权力设置 ， 虽然降低了整个宋朝的行政效率 ， 但也有效限制住了各个官员的权力 ， 他们在造反上也就无法形成太大的波澜 。
纵观整个宋朝 ， 最多也就是蔡京、秦桧这类迷惑皇帝以贪赃枉法的奸臣 ， 而非把持朝政、一手遮天的权臣 。而宋朝对监察类官员的选取也具有一定道理 ， 毕竟高素质人才总能更好地执行本职 。
文章图片
文章图片
同时 ， 宋朝还尽力将监察权和行政权分割开来 ， 这也有效防止了监察官员监守自盗的情况出现 。因此 ， 从这些角度来看 ， 宋朝的监管体制是有可借鉴之处的 。
但是 ， 也正是因为权力机构过多、官员过于冗杂 ， 导致宋朝社会贪污腐败现象多发的同时 ， 还对政府财政造成了极大的压力 ， 为宋朝最后的灭亡埋下了伏笔 。当然 ， 如唐朝那般将地方权力完全下放更不可取 ， 其中最重要的便是对度的把握 。总结
不同朝代由于本身的社会环境等因素 ， 总会在制度层面呈现出独属于这个时代的特点 ， 如周朝时期的分封制、汉初的郡国并行制都是如此 。
对有唐朝前车之鉴的宋朝来说 ， 牢牢把握住地方权力已经成为其自始至终都在完成的目标 ， 可能对他们来说亡于外患总比亡于内乱更好 。但需要注意的是 ， 这两种不同的监察体制并无绝对的优劣之分 ， 不过是一个适应程度的差别而已 。参考资料
1.《宋朝监察制度及其对现代的借鉴意义》
2.《唐宋监察制度初探》
推荐阅读
- 辽宋夏金|杨家男将全部牺牲，佘太君在守灵时看见一乞丐，因何晕了过去？
- 辽宋夏金|文丞相被害后，忽必烈封其为太子太保，天地震怒飞沙走石
- 辽宋夏金|梁山遭遇的强劲对手：与秦明单挑五十回合，与卢俊义鏖战一百回合
- 辽宋夏金|《水浒传》里的太尉、殿帅、提辖、都头等都是啥官，具体负责什么
- 辽宋夏金|一心偏安的宋高宗赵构，曾经也是铁铮铮的汉子？
- 辽宋夏金|宋江为何要除掉阎婆惜？他盘算好了一切，却忽略了一个人
- 辽宋夏金|断案如神的包拯只会判案吗？他的这些才能也足以让人叹服
- 辽宋夏金|在宋代，一个女儿出嫁快把家底掏空，穷人家的女儿最不好嫁
- 辽宋夏金|《韩湘子全传》与道情
- 辽宋夏金|宋朝官员为何年到70也不愿退休？只因宋朝体制的诸多弊端