杨广|大历史的解释,能摘下隋炀帝杨广的暴君帽子吗?

春秋大义,都是道德评价。道德的底层逻辑,是讲对错的情怀。所以,渊源春秋的传统历史,就是司马光如何说、欧阳修如何说,完全一幅道德综述或情怀综述的做派。
 杨广|大历史的解释,能摘下隋炀帝杨广的暴君帽子吗?
文章插图
西方的大历史研究,也称“宏观历史”,则是从大的时间尺度和广的空间场景中去研究历史。它要求构建一种自洽的知识体系,进而推演出一种带有必然性的结论。一旦认可了它的知识体系,必然就接受它的推理结论,即便这个结论看起来很荒谬。新的方法自然会得出新的观点。新的观点自带颠覆性,给人一种豁然开朗、茅塞顿开的感觉。但是,大历史研究,也总归要落到道德评价或情怀评价,只是视角更宏大、方法更新颖、推理更严密。《绚烂的世界帝国》作者气贺泽保规说:作为一位统治者来说,唐太宗并没有任何方面超过隋炀帝。这就是大历史研究推演出来的价值评价或情怀评价,其实也是大历史的一种春秋大义。按照大历史研究的逻辑,诸如秦始皇、王莽、董卓等历史人物,都可以通过构建新的自洽体系而推演出新的道德评价或情怀评价。而且,推演出的评价,将会非常具有颠覆性。对于这种颠覆性的评价,我们能接受吗?如果不接受的话,那么又该如何反驳呢?你讲情怀,人家讲史实;你讲史实,人家讲道理;你讲道理,人家讲逻辑。总之,就是用高阶打击低阶,打得你无言以对、打得你无可辩驳、打到你服为止。
 杨广|大历史的解释,能摘下隋炀帝杨广的暴君帽子吗?
文章插图
朴素的认识与理论的教条,产生了矛盾,而我们该如何取舍呢?回到气贺泽保规的这个颠覆性评价上,我们先在情怀和史实的历史解释中,认识一下杨广。01.营建东都洛阳,发民二百万公元604年11月,杨广诏令征发数十万壮丁在洛阳北边挖掘一条长达千里的堑壕。这条堑壕并非为了什么“以置关防”,而是为了修建东京洛阳。公元605年3月,皇帝杨广派大臣杨素、杨达和宇文恺营建东京洛阳,史载每月役使壮丁二百万人。诏杨素与纳言杨达、将作大匠宇文恺营建东京,每月役丁二百万人。东京洛阳的主殿显仁宫,雕梁画栋、奢侈至极,“南接皁涧,北跨洛滨”,处两河之间、周长十几里。营造的皇家园林西苑,占地两百里。杜牧《阿房宫赋》称“覆压三百余里”,而杨广的皇家园林就是在赶追阿房宫。
 杨广|大历史的解释,能摘下隋炀帝杨广的暴君帽子吗?
文章插图
苑内广布山川湖泊,亭台楼阁相映、廊腰缦回相连;苑内建有十六座院落,每座院落设置一名四品夫人掌管,美女俏妇充斥各院。点缀皇家园林的,是从长江以南、五岭以北搜集的奇材异石;又有举国征集而来的嘉木异草和珍禽奇兽。宋徽宗小小的花石纲,竟激起了江南起义。这只能说宋朝的行政效率低,隋朝就没事。杨广常常夜游西苑,夜游之时,上有满月普照、下有宫女数千,由宫女组成的骑兵乐队奏乐开道,彻夜不眠、通宵弦歌。可以说,东京洛阳与洛阳宫殿,就是为杨广一个人修的。为了奢侈游玩,杨广这位皇帝竟能建造一座都城。
 杨广|大历史的解释,能摘下隋炀帝杨广的暴君帽子吗?
文章插图
02.行宫运河出游江都,用民上百万杨广不仅喜欢排场,而且喜欢出游。皇帝出游,自不会穷游,一定要排场千里。始皇帝巡游之前,是驰道天下;而杨广出游之前,则是运河南北。大业元年,杨广诏令尚书右丞皇甫议,征发河南、淮北百姓上百万人,开凿通济渠,沟通淮河、黄河两大水系;同时,征发淮南百姓十余万开凿邗沟,沟通淮河、长江两大水系。而目的就是为了皇帝能够楼船出游江都(今扬州)。
 杨广|大历史的解释,能摘下隋炀帝杨广的暴君帽子吗?
文章插图
隋朝运河,宽四十步,渠旁皆筑有御道、缀以柳树。而行船千里,皇帝自然也不能只在船上呆着、只在御道上走走,还要广置行宫,从长安到江都,建了四十多座行宫。始皇帝驰道千里、车驾出行,隋炀帝运河南北、舟船出行。所以,修完运河、建完行宫,隋朝还得造船,这可比始皇帝造车的成本高多了。为了能在大业初年出行江都,东京官吏拼命督促壮丁造船,史载:役丁死者什四五,所司以车载死丁,东至城皋,北至河阳,相望于道。造船的壮丁,十个人里面就得累死四五个,从成皋到河阳,运尸体的车辆络绎不绝、相望于道。公元605年秋天,运河俱备、楼船俱备,当然各种仪仗皆以俱备。隋炀帝杨广正式千里出行;随行的出游团队就有十几万人,动用彩船三千余艘,船队绵延二百里,拉船的纤夫就有八万多人,而运河沿岸的护卫仪仗,也绵延数十里。这些人的每日吃喝,全由两岸官府提供。所以,这种财力和人力的消耗,不亚于一场战争。大业初年的出行,甚得杨广欢心。于是,第二年,又搞了一次。当然还有第三次,就是公元615年出游江都,然后杨广死在了江都。03.行走在路上的皇帝,役民上百万公元607年,杨广诏发河北十郡百姓开凿太行山,在太行山劈山开路。始皇帝直道九原,是为了打匈奴。杨广凿太行山,说是为了打突厥,但这就有点牵强了。因为突厥在他老爹杨坚时期,就基本被打服了。


推荐阅读