“昨日入城市，归来泪满巾。遍身罗绮者，不是养蚕人。”
昨天傍晚，走过金圆上都门口，一个小男孩正在字正腔圆、声情并茂地给妈妈背这首《蚕妇》。
文章插图
当时刚吃好晚饭，有些撑，就无事生非地想：这位蚕妇的情感是否有些问题？后来问孩子们，如果设身处地站到蚕妇立场上，我们的情感会跟她一样吗？孩子们纷纷表示“同情”，没有自己特别的想法。
如果我是一位进城卖丝茧的蚕农，看到城里的有钱人如此喜欢丝绸织品，市场消费如此旺盛，赖以养家糊口的产品一定好卖，肯定会笑成一朵花。相反，如果看到原来爱穿绸缎的有钱人都改穿棉麻织品了，蚕丝卖不出去，看来只好自己一家人“遍身罗绮”了，那大抵是要“归来泪满巾”的。
这个道理并不复杂，如果我们是开饭店的老板，肯定是顾客上门来，菜点得越多越贵，我们越高兴。正常情况下，没有一个饭店老板开饭店的目的，是为了证明自己吃得比所有顾客都好。
白居易笔下那位“心忧炭贱愿天寒”的卖炭翁，比张俞笔下的这位喜欢哭鼻子的蚕妇，年长了二百多岁。时代前进了很多，经济也发达了很多，但是作为生意人，卖炭翁的见识可要比这位敏感脆弱的蚕妇强多了。
如果要为这位蚕妇辩护，当然也有理由。不管北宋中期的经济比唐朝中期进步了多少，充其量也就是从自给自足的小农经济里小心翼翼地迈出了第一只脚，不像我们已经在市场经济中浸淫多年，商品意识已经根深蒂固。在那个时代的大背景下，这位估计兼有农妇身份的蚕妇看到此情此景，流下委屈伤心的眼泪，可能也是比较直观和正常的情感反应。
就像很多年前大家都爱说的“卖菜吃黄叶”，既是市场经济起步阶段小本生意、精打细算的理性选择，也含有对命运不公、天道弄人的责问意味。其实这不是市场的错，更不是有钱人的错，恰恰是市场不够发达、有钱人还不够多的错。市场经济越来越发达，有钱人越来越多，对于每个生意人都是福音。你看现在的菜农，就根本不吃“黄叶”了，而是吃那些完全没有颜值、甚至虫孔累累的菜叶，因为农药用得少，绿色，生态，有虫害，无公害。
有些学者在探讨我们的思维为何相对缺乏理性时，指出一个重要原因是“从小唐诗宋词读得太多了”，因为传统诗词涵养的是细腻的情感体验，很大程度上是排斥理性思考的，因此，小学语文的方向应该有所调整，唐诗宋词当然要读，科学理性的文章也从小就要读一些。观点确实有些耸人听闻，细想之下，却并非纯粹哗众取宠。
多年以前，有位美女在朋友圈里发了一条短信：“叛逆的火焰在我的心里熊熊燃烧。”当时不免有些好奇，一位如此才貌双全年轻姑娘的叛逆火焰不知最终会点燃谁的生活。我倒是觉得，思想可以叛逆一些，至少可以理性一些，做到平心静气，做到客观独立。
不过，理性并非是多么有趣、甚至是非常无趣的一件事，所以也突然感性了起来，扯了几句诗：
【 情感|看思想慢慢走过——从《蚕妇》说开去】我梦见
十字路口
所有的车都停了下来
看
思想慢慢走过
推荐阅读
![[乐居财经]黄红云“封赏”金科2100名基层员工](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200415/20200415084109976199a_t.jpeg)
- 明朝末年资本主义经济和思想发展到了什么程度，当时的统治阶级是否已经意识到了这个问题？
- 情感日记：我愿与你用爱，来书写光阴的纯美
- 东方思想（9）：黄克剑
- 张幼仪评林徽因：思想更复杂，长相更漂亮，双脚完全自由的女士
- 为什么孔子的仁爱思想，在春秋时期不受欢迎？
- “言语必信，非以正行”——象山堂语录学习笔记03
- 老子的反战思想与军事理念
- 百家争鸣究竟在争什么？各家思想的本质区别是什么？
- 那些有思想和情感深度的小说
- 君王的决策，治国之道，皆来自这其中的黑暗思想