这两天汽车圈最大的新闻且没有之一:就是中保研的“死而复生” 。
中保研携哈弗H6、本田皓影、领克03、马自达阿特兹、大众帕萨特五款车型最新碰撞测试成绩再次与公众见面 , 并成功引起国内消费者的疯狂讨论 。
文章插图
想必大家没有忘记 , 去年年底 , 帕萨特折戟中保研撞断A柱 , 从此在市场上的口碑以及销量也一落千丈 , 至今天都没有缓过来 。 然而这一次中保研重测帕萨特 , 该车的表现好得令人意外 , 包括 25%偏置角度的所有碰撞测试 , 帕萨特都拿到了全优“G”的成绩 , A柱没弯也没断 , 驾驶舱未变形 , 气囊成功爆开 , 护住了头部 , 没偏没歪 。 总归 , 一切都是最好的样子 。
文章插图
据悉 , 帕萨特这一次其实是自愿请战 , 但中保研购买的测试车辆是全系最低配最便宜的版本 , 2020款280TSI商务型 。
既然是自愿请战 , 帕萨特肯定是有备而来 。 这一次测试的版本跟去年的2019款不同 , 期间经历了一次改款 。 在肉眼可见的配置上 , 新款车加了前后排头部气帘以及中控娱乐信息系统 。
同时传言 , 2020款的帕萨特还针对A柱进行了加强打了补丁 , 改款之后参数表上增加了15KG的自重 , 某种程度上似乎也是在暗示这一可能性 。 所以帕萨特才会如此自信 , 自愿恳求重新出战 。
而这一次测试确实是让帕萨特看起来有“翻身农奴把歌唱”的意味了 , 但是帕萨特车主以及消费者们就真的可以完全安心了吗?
文章插图
在我看来 , 似乎并不然 。
【碰撞|中保研重测帕萨特,A柱果然硬了,车主们就能安心了?】一是中保研本身就处于舆论风波之中 。 在它沉寂的一百来天里 , 没有人知道它经历了什么 , 内部是不是有发生一些微妙的改变 。 该机构如今的可信度如何 , 碰撞的标准是否确实符合规范等等 , 这是所有人都在疑虑的地方 。
文章插图
二是单凭这份成绩 , 也并不能立马挽回消费者在这一年间对上汽大众丧失的信心 。
在去年帕萨特A柱事件发生后 , 上汽大众做了几件事 , 但其实都并没有一个正面诚恳的态度来回应A柱撞断事件 。 他们的执行副总曾经讲到过 , 避免事故发生才是最重要的 。 安全是一个体系标准 , 不应该只盯着某一个小项来研究 , 整体安全更加重要 。 25%只是其中一项 , 很多人过于放大这一项 , 而忽略了帕萨特其他的安全性 。 另外 , 帕萨特还拿到了中汽研再次进行测试 , 当然结果是五星全优的好评 , 毕竟这是五星批发部 。 总归 , 一系列的动作都是拒不承认帕萨特安全性存在缺陷 。
文章插图
那么既然老款帕萨特的安全性既然没有问题 , 新款为何又要针对性的打补丁呢?根据之前网上车市流出来的信息 , 上汽大众为了提升汽车安全性、增加竞争力 , 拟投资24270万元针对现有车型进行优化 , 比如加引左前方和右前方连接车顶和前舱处进行适应性调整等 , 这也是帕萨特为何能在这次测试中成功过关的关键原因 。
当然 , 加强产品质量是好事 , 这也是所有人都想看到的 。 不过消费者会担心的是 , 应试教育是过关了 , 但由于成本控制 , 会不会在其他某些不为人知的地方减配 , 而如果没有相关三方机构监管 , 我们也无从得知 。
文章插图
推荐阅读
- 最新!中保研碰撞成绩TOP20出炉:雷凌前十,哈弗H6上榜
- 劳斯莱斯为何不做碰撞测试?是不是真实质量太差
- 懂车周报|Model Y来了、长城回应碰撞门、多项新规实施
- 日系车真的不安全吗?中保研的答案不是这样
- 阿特兹年终考:折戟中保研碰撞测试,位居年度车型投诉榜第1名
- 解释|长城“碰撞门”调查结果出炉,系统升级导致断电可信吗?
- 一周车谈 | 红旗完成20万辆目标,哈弗H6“碰撞异常”原因公布
- 长城汽车公布哈弗H6碰撞测试异常调查结果,系碰撞时车辆系统处于升级状态所致
- 长城联合中汽中心给了说法:第三代哈弗H6碰撞时软件升级导致断电
- 哈弗H6碰撞测试为何异常?中汽中心和长城汽车宣布调查结果