现在流行一种说法 ， 明亡于万历 。亡于万历 ， 不过是文人给扣的帽子 ， 我觉得明亡 ， 东林党要负60%的责任 ， 皇帝30% ， 制度10% 。制度其实都是皇帝和朝臣控制的 ， 万历朝没几个人造反 ， 建州女真被明朝压着打 ， 国库也充盈 ， 这些是因为我们所说的某位“奸佞”的魏忠贤实行的收商税减农税 ， 名将袁崇焕也是他提拔起来 ， 其实他也并不能一手遮天 ， 只是比东林党稍微强那么一点 。
文章图片
文章图片
崇祯一上来就搞死了魏忠贤 ， 东林党就立马要求恢复“祖制”不收商税只收农税 ， 结果农税比万历朝高出了数倍 ， 而且国库还没钱 ， 万历朝一年的税收是崇祯朝全盛时期一年税收的两倍以上 ， 而且崇祯朝农民的担子比万历朝重了不知道多少倍 。以为万历傻？好好看明史 ， 刚登基的时候被东林党给架空 ， 后来他立马搞出一个大太监进行制衡 ， 要是万历朝朝政在东林党手上 ， 明朝早就完了 。崇祯输就输在失去制衡上 ， 让东林党一家独大 。
文章图片
文章图片
确实明朝灭亡是有万历的原因 ， 但不是主要的 。首先 ， 万历有两个能臣 ， 一个是张居正 ， 一个是申时行 ， 还有一些能打仗的将军 ， 就比如说麻贵 。还有当时日军入侵 ， 明朝凭借着自己的军事实力 ， 完完全全将他们赶跑了 。再加上当时明朝的经济科技都是世界第一 ， 实力也还是乐观的 。万历三十年没有上朝 ， 却还能把持着朝政 ， 这不就是他的过人之处吗？我还是比较佩服他的 ， 毕竟当时明朝国力也是不怎么样 ， 他却还能让国家稳定三十多年 。万历是一个聪明的皇帝 ， 不上朝不代表不办事 ， 有名的三大征就是明证 。万历时期的明朝军事实力不差 ， 军事人才辈出 ， 比如戚继光 ， 余大遒 ， 谭伦 ， 李成梁 ， 以及李成梁的儿子们 ， 个个都是将才 。尤其是抗倭援朝战争 ， 在中日的战争史上 ， 除了二十世纪的抗日战争以外 ， 那是唯一胜利的一次抗日战争 。明朝灭亡主要是崇祯疑心重 ， 不会用人 ， 再加上太勤政 ， 别人做事他都不满意所致 。哪怕是他哥哥 ， 木匠皇帝当政 ， 明朝也不会亡 。
文章图片
文章图片
整个明朝以道德教养治理天下 ， 从小御极的万历皇帝 ， 是在张居正等为首的内阁 ， 翰林院教导下长大的 ， 成为了文官集团想要的皇帝 ， 表面看起来生杀奖罚大权在皇帝手上 ， 但一点不如文官集团的意 ， 就会招致批评我连最简单的立储问题都不能以自己的想法 。正德皇帝还能通过建豹房 ， 塞外征战 ， 躲避文官集团的嘴舌 ， 万历就只能没事去看看自己的陵墓躲避 ， 所以干脆搞个无为理念 ， 消极怠工 。
文章图片
文章图片
万历一生都在和文官利益集团斗争 ， 结果还是拗不过 ， 这个腐朽的阶层 ， 大明势不可挡的就亡了 。因为没钱了 ， 收不上税 ， 皇帝自己都没有财权 ， 想用钱还要发动税监去江南收商税 ， 结果还被满朝文官抵制 。被江南富商联合朝廷大官们赶回来 ， 即使这样也收上了一些 ， 才能有万历朝那么多次用兵上 ， 还给后代留了点钱财 。
【明朝|明实亡于万历？其实，万历一生都在和文官利益集团做斗争】
推荐阅读
- 明朝末年资本主义经济和思想发展到了什么程度，当时的统治阶级是否已经意识到了这个问题？
- 爪哇杀了明朝170个将士，看郑和如何处理的
- 明朝冤屈事用命考科举，饿死妻子，过继亲儿，还有人为其平反
- 中国历史上的南北之争，被地域黑拖累至死的明朝状元郎
- 明朝严苛的宫廷教育
- 穿越回明朝见官怎么称呼？千万别叫“大人”，老百姓得叫“老爷”
- 孔府的红长凳：明朝宰相枯坐两时辰结局悲惨，几百年来只有贪官坐
- 影视文学中经常出现反清复明，那明朝究竟有什么值得追忆?
- 李白墓前被人信手涂鸦，明朝文人大发感慨，一句话成为永恒经典
- 青楼女子巧出一上联，明朝第一才子至死对不上，六百年仍无人对出