一女子为过户京牌结离婚28次,似乎哪里不对劲

【一女子为过户京牌结离婚28次,似乎哪里不对劲】_本文原始标题:一女子为过户京牌结离婚28次 , 似乎哪里不对劲
一女子为过户京牌结离婚28次 , 似乎哪里不对劲
乔志峰
一女子为过户京牌结离婚28次 , 北京严打以结婚为手段过户京牌 , 刑拘124人 。
一女子为过户京牌结离婚28次,似乎哪里不对劲
文章图片

北京市公安局通报 , 自10月30日起 , 由刑侦总队牵头 , 组织十六个分局共510余名警力开展集中收网 , 深挖幕后“黑中介”及利益链条 , 实施全链条打击 。 截至11月6日 , 共抓获嫌疑人166人 , 其中124人以结婚为手段骗取、买卖北京市小客车指标的违法犯罪行为 , 因涉嫌买卖国家机关公文罪已被公安机关依法刑事拘留 , 起获结(离)婚证及大量电子转账记录 。 如 , 白某妮(女 , 26岁)2018年以来结离婚17次 , 变更过户车辆15辆;励某妮(女 , 37岁)2018年以来结离婚28次 , 变更过户车辆23辆 。 (11月11日****)
短短两三年时间 , 就结婚、离婚高达28次 , 能否申请鸡你死世界纪录不得而知 , 但很显然有悖常识 , 超越了很多人的想象 。
而创造这一“奇迹”的内在动因 , 竟然是为了买卖北京市小客车指标、过户京牌 。 一块小小的车牌 , 竟有如此大的魔力 , 搅动了社会 , 侵蚀了人心 。 看来 , 大城市的车牌 , 不仅是“最贵铁皮” , 也不仅是万众争抢的香饽饽 , 同时也带来了一些值得关注和研究的社会问题 。
一女子为过户京牌结离婚28次 , 在为此拍案惊奇的同时 , 总觉得似乎哪里不对劲 。
学者于-建-嵘就在微博上评论道:第一 , 根据现行法律 , 结婚离婚 , 没有规定次数和目的 , 只要双方自愿或者依法判决 , 就行了 。 第二 , 车牌跟着车走 , 是世界之通例 。 由于限号 , 我们的车牌跟人走 , 才有结婚和通过离婚达到过户之目的 。 我想 , 首先应该检讨的是这种制度是否合理 。
窃以为说得有道理 。 特别是第二条 , 说到了问题的根本 。 一块车牌 , 催生了一个颇具规模的黑产业 , 涉及“黑中介”、指标持有人和买方 , “黑中介”既有个人、又有团伙 。 这说明什么?1 , 车牌管理的规定和程序有漏洞可钻;2 , 现行管理制度的合理性有值得商榷的地方 。
想必大家都发现了 , 有不少地方推出的不少政策 , 都可以通过假结婚假离婚来破解 , 进而催生了一次又一次令人啼笑皆非的“离婚潮” 。
楼市离婚潮 。 曾几何时 , 某地最严楼市新政实施 , 很快 , 当地楼市“假离婚”和假结婚的现象有所抬头 , 多个民政局婚姻登记处协议离婚人数大增 , 部分区县民政局对办离婚手续进行每日限号 。 这些“假离婚者”除避开限购之外 , 也为了能够买房避税、享受首套房低首付政策 。
教育离婚潮 。 某地“幼升小”政策要求:父母和孩子3个人的户口必须在一处才能上片内学校 , 否则只能接受调剂 。 于是乎 , 为了孩子在片内入学 , 一些夫妻二人中有一方户口没在片内的 , 为此去办了离婚手续 。 有家长说 , 等拿到孩子入学通知 , 就复婚 。
为了买房子离婚 , 为了孩子上学离婚 , 现在 , 又有了为车牌结婚离婚的 。 有人说 , 房子和孩子是现代中国人的“命根子” , 果然 。 并且 , 又多了个车子 。
弄虚作假、假结婚假离婚 , 当然不对 。 但很多人折腾自己折腾家庭 , 不就是为了买个房子、买个车子、送孩子上学吗?这不是最正常的需求吗?并且 , 他们这样做也是“被逼”的——但凡有其他办法 , 他们至于拿家庭和婚姻开玩笑吗?
假结婚假离婚 , 其中隐含一定的风险和不确定性 。 一是使相关管理措施在不惜弄虚作假的人面前形同虚设 , 撑死胆大的、饿死胆小的 , 对老实人不公平;二是假结婚假离婚的增多容易引起双方的纠纷 , 可能引发家庭和社会不安定因素 。
为了房子需要离婚 , 为了孩子上学也可能需要离婚 , 为了车牌也需要假结婚假离婚 。 中国人本来非常传统的婚姻家庭观念 , 在现实利益的诱惑甚至逼迫下 , 遭到了极大的冲击 。 这不仅可能影响到部分家庭的稳定 , 甚至有可能伤害到社会的诚信 , 让“为达目的不择手段”成为一种现实的选择 , 最终影响到整个社会的风气和稳定 。
类似现象的出现和蔓延 , 不能只怪那些投机钻营者不择手段 , 更要反思某些政策的合理性 , 以及社会的公平正义是否真的实现了 。 “上有政策”才会“下有对策” , 不合理的“对策”往往折射出不合理的“政策”和不公平的现状 。 不让老百姓为了房子、孩子和车子假结婚假离婚 , 需要在出台某些政策时更加科学和审慎 , 同时也需要对户籍等制度进行改革 。


    推荐阅读