人们热衷讨论世界的不正常，但是究竟什么是正常？( 三 )
credit to: Csilla KlenyanszkiN：近几年 ， 人们对工作的声讨声非常频繁 ， 996、007、bullshit job、打工人、内卷 ， 对劳动异化的讨论也很多 ， 原本工作是为了让人更好地生活 ， 如今没有多少人工作是开心的 ， 工作的终极目标是“摆脱工作” 。为什么技术进步后的工作 ， 没有减少劳动量 ， 没有解放人 ， 反而让人更疲惫？人们开始意识到自己身为大系统下的韭菜 ， 但出路在哪里？
credit to: Csilla Klenyanszki赵冰：日本经济学家森冈孝二认为全世界都进入了过劳时代 ， 他把原因归结成4 点 ， 1.经济全球化 ， 造成劳动力全球竞争；2.信息技术发展 ， 手机和网络模糊了工作和生活的界限；3.消费主义不停刺激 ， 所有人都需要挣更多钱来买更多东西；4.自由职业者大量存在 。
credit to: Csilla Klenyanszki炊事班克：技术提高了效率 。 这是对的 ， 但仅就某些环节而言 。 从整体上来看 ， 为了维持技术的效率 ， 也需要投入额外的人力 。 就像人工智能可以识别人脸 ， 但为了它可以识别人脸 ， 需要大量普通人框选图片中的人脸 ， 告诉人工智能 ， 这是一张人脸 。人们开始意识到自己是大系统下的韭菜 。 要对抗这件事情 ， 并不是无事可做 。 最消极的 ， 上班摸鱼 ， 做公司鱼塘里的渔夫 ， 而不是农田里的韭菜 。 更积极的 ， 可以选择离开大系统 ， 探索新的工作组织模式 。 是否可能 ， 目前尚不可知 。 但不探索 ， 一定没有 。 事实上 ， 一些很小的事情 ， 就能在微观上解放人类 。 倡导无政府主义的政治学者詹姆斯·C·斯科特的说法是 ， 当没有车辆经过你面前的十字路口 ， 闯红灯也是理性的 。
credit to: Cecile Smetana薛晨如：似乎几十年前我们就有过这样的畅想：在未来社会 ， 机器代替了人的工作 ， 每天有机器人把食物送到嘴边 ， 人不再需要工作 ， 只需要享乐和休闲 ， 或者做自己想做的事 。可是 ， 当劳动力也被赋予交换价值 ， 生产更多的财富就早已替代了解放劳动力 ， 成为新的绩效目标 。 生产者总有各种方式为消费者创造更多的欲望：吃饱了的人想吃得更好更精致 ， 穿暖了的人想穿得更时尚更与众不同 ， 家长想让孩子参加更多的课外班 ， 儿女想给父母购置更大的别墅 。 相应的 ， 技术的进步并不能带来工作量的减少 ， 只是工作内容的转型——昔日的纺织工人 ， 如今的公司白领 。
credit to: Ana Zibelnik这样的劳动常常是有悖于“打工人”们的自我认同的 ， 生产的过程也无法使其在劳动中获得价值感 ， 工作的唯一目的就是为了获得报酬 。 “打工人”只能在非生产性的活动中攫取一点自由 ， 然而 996 和 007 使这份自由也变得尤为难得 。出路在哪里？这取决于你手中有多少可以逃离这个系统的资本 ， 以及你可以在多大限度上遏制自己的欲望 。 即便你一无所有 ， 也依然可以选择一种挣扎在温饱线上的生活 ， 就这方面而言三和大神为我们提供了绝佳示范 。所以 ， 究竟什么是正常?N：我们谈异化的时候 ， 另一个相关的问题是什么是正常 ， 没被异化的常态应该是什么样的 。 新常态一直都在产生 ， 许多我们此前认为不当的行为 ， 现在都理所当然 。 如今人们共识变少、割裂变多 ， 任何观点都能从不同角度被辩论得“相对化” ， 多元主义的如今 ， 我们还应该追求什么样的正常？
credit to: Jerome Ming炊事班克：关于这个问题 ， 任何一个回答都不会好过多元主义的倡导者以赛亚·柏林自己所说的话 ， 在此援引其在《两种自由概念》中所说的：“所有价值和兴趣之间都能取得和谐 。 这个概念本身 ， 就要将冲突的可能性包含在内 。 ”这个有些拗口句子大致表达了这样的意思：多元主义包含了冲突、碰撞、对话、以及讨论 。 在这个语境下 ， 不存在任何一种先验的正常 ， 而所有的正常都是妥协的结果 。
credit to: Esther Hovers赵冰：应该分两个层面来说 ， 一个是公共的 ， 一个是个人的 。 即便是那些非常伟光正的以人为本啊、公民权利啊、自由啊 ， 所有被认为“人应该是那样的法律、规则、道德” ， 都只是人类在在生产和政治中妥协出来的 ， 并没有什么是真正神圣不可侵犯的 。 “让世界变得更好 ， 人人都开心友善” ， 这看起来是一种应该追求的“正常”的状态吧 ， “尊重个人选择 ， 整天当咸鱼摆着一张催债臭脸是他的自由” ， 这也是一种应该追求的“正常”的状态吧 。公共语境下的正常 ， 可以说是一种物种存活法则 ， 能够让人类物种延续得更久就是正常 ， 只是它常常包裹在一层社会文明的外壳里 。 所以互相竞争正常 ， 互相竞争的结果导致了双方都筋疲力尽 ， 人人绝望到想死就不正常 。
推荐阅读
- 电影胡侃|只因买了一双200块钱的耐克鞋, 被驳回国家助学金, 人们对贫穷的定位是什么?
- “人们越来越意识到，拜登的双手被束缚住了”
- ●戏画闲言“盆景工程”莫热衷
- 美国选举乱像背后——人们需要新的选举体制
- “慷慨大方”的社会文化含义
- 国家一锤定音：停止拆迁！
- 打工人，“延迟退休”跟你有关系吗？
- 对富人减税的川普为何被富人群围剿？
- 我们为何如此热衷于各种各样的评比评估活动？
- 中国最精准分析师：拜登当选因为人们受够了特朗普