人们热衷讨论世界的不正常,但是究竟什么是正常?( 四 )

人们热衷讨论世界的不正常,但是究竟什么是正常?
credit to: Esther Pat Martin就个人来说 , 是不存在“正常”的 。 因为正常是话语和权利定义出来的一个状态 。 假设全世界只有一个人 , 这个人不管做什么 , 发疯也好吃钢管也好自杀也好 , 都正常 。 但如果无可避免地要和他人发生交互 , 遵循共识妥协出一套均衡规则就是应该追求的正常 。人们热衷讨论世界的不正常,但是究竟什么是正常?
credit to: Jerome Ming薛晨如:“多元主义”和“相对主义”之间存在着一点微妙的区别 , 这种区别使得“相对主义”在我们的日常对话中带有了一些贬义色彩 。 通常来说 , 文化多元主义主张的是一种包容的态度 , 这种态度是商谈的基础 。 而“相对主义”则对这种包容态度呈现出不置可否的姿态 , 也并不认同在不同立场的人之间有非商谈不可的必要 。 正是相对主义者的这种姿态进一步促成了不同阵营之间的疏远 , 因为相对主义更强调这种“不同”的合理性 。我们将内卷社会定义为一种“反常” , 这种每个人都在单一赛道上拼命奔跑的状态 , 其实是极端同质化的 。 资本成为唯一的衡量标准 , 劳动价值被置换为交换价值 。 价值多元主义本可以用来打破同质化的壁垒 , 我们有必要意识到金钱无法用以衡量一切人的价值 。 可目前看来 , 所谓的多元和包容性也被纳入进了资本的结构中——你喜欢知识付费 , 我喜欢游戏氪金 , 她喜欢为偶像买单 , 我们都有光明的未来 。


推荐阅读