|孩子午间托管难 校外“小饭桌”不该在灰色地带徘徊

校外“小饭桌”不该在灰色地带徘徊
据《半月谈》近日报道 , 多年来 , 藏匿在城区街头巷尾的一张张“小饭桌”成了不少孩子放学后的主要去处 。 但由于普遍无证无照、行业鱼龙混杂、食品安全风险高等 , 校外“小饭桌”饱受诟病 。 而离了这些“小饭桌” , 不少家长工作日托管孩子又极为不便 。
校外“小饭桌”问题 , 其实也是孩子午间托管难的问题 。 孩子吃饭、午休是刚性需求 , 家长工作日上班无暇顾及 , 一些学校又无法提供相应条件 。 自发形成的校外“小饭桌” , 因缺乏合法经营场所、证照 , 以及必要的卫生和健康资质等条件 , 常年处在灰色地带非法而合理地存在着 , 不可避免地存在一些风险 。
治理校外“小饭桌” , 根子在于解决午间托管服务特别是优质安全服务供给的难题 。 否则 , 单纯的禁止于事无补 , 难免陷于关不得、管不好的困境 。
“小饭桌”因陋就简的低成本与低收费模式 , 难以保证安全可靠的服务品质 。 同时 , 由于校外“小饭桌”零散生存又不被认可 , 无论是基于运营预期 , 还是参与市场竞争 , 都缺少加大投入、改善条件的动力 , 很难在短周期内发育完善 。
孩子托管问题 , 单纯靠眼下的市场模式走不通 , 而依靠学校同样是难题 , 不仅需要资金、设施、设备与人员 , 且如何收费、教师精力分配等也都是问题 , 很多地方尝试校内托管最后不了了之 , 多因如此 。
学生的托管服务 , 既不能由学校大包大揽 , 也不能完全游离在校外野蛮生长 , 而是需要精准定位托管服务的属性 , 避免走极端 。 应该找到教育、学校、家庭与市场之间契合点 , 合理地分摊责任 , 制定好分摊的方式和组织管理的办法 , 求得各方的最大公约数 。 尝试走学校牵头服务社会购买 , 社会组织与学校共建 , 成本由政府与家长共同分担的路子 。
比如 , 地方与学校加大投入 , 改进学校食宿条件 , 组织人员提供托管服务 , 收取必要的费用;如果学校不具备托管基本条件 , 则由政府和家长分担服务费用 , 由学校会同家长就近购买服务 , 共同行使监督管理责任 , 引导市场提供规模安全品质的服务 。
【|孩子午间托管难 校外“小饭桌”不该在灰色地带徘徊】孩子们的“小饭桌”是关乎其身心发展的大问题 , 不该一直无解 。


    推荐阅读