江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

一字之差“高丽”和“高句丽”究竟有什么关系( 三 )

一字之差“高丽”和“高句丽”究竟有什么关系
▲十一世纪初的高丽王国 ， 疆域已与现代朝鲜韩国相近在我国二十四史之一的《魏书》（成书于554年）中记载有“徙山东六州民吏及徒何、高丽杂夷三十六万 ， 百工伎巧十万余口 ， 以充京师” ， 而这一条记载在北魏道武帝天兴元年 ， 即公元398年 ， 是中国史书中第一次出现高丽一名 ， 而这里的高丽便是指高句丽 。其后 ， 在记载南北朝时期的各部史书中 ， 包括《魏书》《宋书》《梁书》等 ， 均多次出现用高丽一名 ， 且还多次出现关于册封“高丽王”的记载 ， 而这些高丽所指代的便是我们所说的高句丽 。 而在出土的同一时期的高句丽文物中 ， 也发现有关于高句丽自称为高丽的铭文记载出现 。综合这些历史发现 ， 史学界推断约在5世纪中后期 ， 高句丽便自称为高丽 ， 但改名的具体原因 ， 因缺乏足够的历史资料尚无法确定 。 由此 ， 从国号上看 ， 高丽确实是高句丽的一种传承 ， 但并不代表高丽与高句丽之间有着实质上的密切联系 。 二者在国家起源、统辖区域和民族构成上都有着根本性的差别 。高句丽源于一支南迁的扶余人 ， 而后结合包括汉人在内的其他民族形成了高句丽人并在我国东北地区建国 ， 而后不断扩张进入朝鲜半岛 ， 其统治范围包括但不只有朝鲜半岛 ， 是属于半岛上的“外来户” 。而且 ， 高句丽政权在半岛上的统治范围基本为汉四郡所辖区域 ， 以大同江流域的平壤为核心 ， 而这一区域的民族中又含有大量的汉人 ， 因此高句丽的民族构成是以高句丽人和汉人为主 。一字之差“高丽”和“高句丽”究竟有什么关系
▲高句丽壁画高丽政权的基础则是新罗 ， 基本继承了新罗的所有特点 。 其统治范围只包括朝鲜半岛 ， 同样以三韩人为主体民族 ， 后在发展中则逐渐融合形成了高丽民族 ， 而那些在高句丽时代生活在半岛的高句丽人和汉人 ， 大多数早已被唐朝迁回了内地 。可以说 ， 高丽的主体就是半岛上的原住民 ， 而高丽的统治重心也一直在较大同江更南方的汉江流域 。一字之差“高丽”和“高句丽”究竟有什么关系
▲现代朝鲜 ， 可看出平壤与开城的相对位置可以说 ， 王建在建国时定国号为高丽 ， 只是为了借过去高句丽的名号来增加自己的合法性、巩固自己的统治 ， 而这两个政权之间 ， 除了名字相似 ， 也基本上没有别的什么相似之处了 。现代中韩两国学者对高句丽和高丽的关系之间依然有诸多争论 ， 主要的争点是 ， 高句丽是属于中国历史的一部分还是属于韩国历史的一部分 。 将高丽与高句丽联系在一起的观点也多源于此——通过将明确属于韩国历史一部分的高丽与高句丽联系起来 ， 以将高句丽与韩国历史联系在一起 。其实争论的根源 ， 还是在对历史的根本认知方法的差异上 。 对于高句丽的问题 ， 中国学者多持“多民族论” ， 即高句丽是一个地跨中韩两国的多民族国家 ， 是两国历史的共同组成部分 ， 也是古代中国地区与朝鲜地区交流的重要体现 。而韩国学者则多持“一族一国”的观点 ， 即一个国家的历史只与一个民族挂钩 ， 高句丽的历史 ， 便是与朝鲜民族（大韩民族）挂钩 。 但最根本的 ， 还是相关历史资料的缺乏给这段历史留下了空白 。 或许某一天 ， 新的历史发现可以填补上这片空白 ， 还原出一个完整的高句丽历史 。长期作者｜晚曙长安大学城乡规划专业在读责任编辑｜Thomas伦敦政治经济学院毕业生｜环球情报员主编


推荐阅读


上一篇：沙俄为何总是对君士坦丁堡念念不忘？

下一篇：自知之明：我们是最幸福的一代人