民主政体最不擅长的就是纠错

社会常犯错误 , 比如贫富对立、寅吃卯粮、醉生梦死、懦弱无刚等等 。美国元勋政要多次声称自己仅是共和 , 绝非民主 , 还讲了民主很多坏话 。 但中国小资右幼无视事实 , 依然吹嘘美国为民主典范 。 那么 , 就以美国为例 , 看看美国体制的纠错能力吧 。美国曾经实行奴隶制 。 选举出一个废奴主义总统 , 看似纠错了 。 但且慢 , 一大批人根本就不再承认民主制 , 悍然另立中央 。 最终只能以战争方式解决问题 。 其他非民主国家 , 也都喜欢以战争解决争议 。 民主纠错能力在哪里?美国曾经大萧条 , 是贫富分化及债务累积所致 。 选出一个罗斯福 , 行新政 , 看似纠错了 。 但白搭 。 罗斯福只会扩大机构 , 贬值货币 , 经济不见起色 , 几年後又发生更深重危机 。 最终只是因为希翁发动战争 , 美国才有借口征用人力 , 摆脱萧条 。为什么说民主最不擅长纠错?因为民的惰性 , 及富人的操纵 , 如果选出来的领导真想纠错 , 必须让一部分甚至全体人暂时受苦 。 良药苦口利于病 , 不暂时忍耐一下 , 纠不了错 。 但是 , 让民众受苦 , 民众下次就不选他了 , 纠错进程终止 。举例如阿肯色州 , 很穷 。 柯威(Clinton)总统曾任该州州长 , 立志脱贫 。 要想富 , 先修路 , 柯威州长加税修路 , 触怒了州民 , 只干一届 , 灰溜溜下台 。 柯威恍然大悟 , 百姓可与守成 , 不可与创业 。 再度竞选任州长 , 这回政纲不是修路了 , 而是教育兴州 。 阿州到现在还穷 , 可见柯威就是玩弄民主 , 调戏州民 。先秦人物郑子产 , 卫鞅 , 西门豹 , 纠错之初 , 老百姓都是怨声载道的 。 如果是民主体制 , 他们的事业就废了 , 他们就是吴起在楚那样的悲剧 。 恰恰因为不民选 , 任期不固定 , 所以他们才成功 。美国现在国债累积 , 民众吸毒 , 军工系猖獗 , 这些大错 , 哪个黨上台也纠不动 。 想纠?败选伺候 。还有拉美 , 军人看民选的头领实在纠不了什么 , 大搞考地罗 。 後来军人不干政了 , 民主 , 到现在 , 拉美成了犯罪者的天堂 。民主体制 , 如果头目权力太大 , 众人红眼 , 拼死争夺 , 就会演变为寡头或獨裁 。 如果权力太小 , 又什么也干不成 。 这就从理论上说明 , 民主最不擅长的就是纠错了 。当然了 , 现在什么都想混合 。 民主 , 搞还是要搞一点的 , 但仅适用城市级别 。这个帖子是针对一位东北作家而写的 。


    推荐阅读