白冰|因为“偷”了一条裙子,她成了娱乐圈耻辱?( 二 )


毕竟 , “不当渠道”这个词用在女明星身上 , 大众的情绪永远都是躁动的好奇宝宝 。
01
她穿错裙子被群嘲
不够红是原罪?
什么不正当渠道?
有网友称 , 这条裙子原本是品牌方给某杂志社拍摄用的 , 结果被白冰的造型拿走了 。
接着 , 又有网友曝出这条裙子是造型师是以另一个大咖女星的名义假借 , 结果拿给了白冰穿 。
而这个造型师 , 被怀疑是范冰冰之前的御用造型师闵塔鲨 。

还自己脑补出了现场还原:
不少粉丝都在嘲骂造型师不尽职 , 毁了姐姐的名誉 。
结果 , 闵造型师直接刚到发微博打假澄清 , 表示:“我不认识她” 。

一下子 , 情况就变得更加尴尬 。

【白冰|因为“偷”了一条裙子,她成了娱乐圈耻辱?】一句话概括就是 , 白女士穿了某大牌的裙子 , 结果该大牌不认领还让删博 , 还被曝出这条裙子是“非合理渠道”取来的 , 最后被知名造型师回击“不认识” 。
加上出席活动时 , 因为裙子太长白冰就把裙摆改短了 。
来之不当还擅自修改 , 于是乎 , 网友们就把“不配”贴在了白冰身上 。
被拱上热搜第一来羞辱 , 嘲她“偷”裙子没品 , 讽她人不配衣 。
笑她位置不够却妄想攀高枝穿高定 , 还用了下三滥的手段 。
还有的 , 说白冰被嘲是阶级问题 , 搬出了“时尚圈 , 衣服和明星的相匹配都分三六九等”观点 。
一件本来只有一线才能穿的裙子 , 穿在了十八线身上 , 好掉价 。

看到这 , 挺疑惑的 。

一件工作上的事故 , 演变成了一群人对一个人人格的否定:你不红 , 所以不配!
人和衣服的“三六九等” , 究竟是如何被成为默认规则的?
02
一条裙子引发的
“三六九等”阶级论
ES这个牌子 , 是圈内公认的高奢大牌 , 以仙气飘飘的仙女裙著称 。
在范爷还是娱乐圈“豪门”时 , ES一直被称为“范冰冰的衣橱” 。
可以说ES在国内的出圈 , 是范爷第一个穿火的 。

她的造型师也在镜头前曾骄傲地自夸过 。

也不愧是范爷 , 冰冰穿的每一套都Hold住了美貌和气场 。

这条大红裙 , 是ES在冰冰身上最初的惊艳 , 美如画 。
2017年 , 出席戛纳电影节 , 水绿色的纱裙配上白到发光的肌肤 , 说句艳压全场也不过分吧 。

能把仙女裙同时穿出仙气和气场的 , 也只有BB了 。
于是 , 自此ES的高定在国内几乎只借给她 。
就算借给其他女明星 , 也基本都是巩俐、张曼玉、章子怡等一线级别的 。
小花也有 , 但不多 。
刘亦菲在花木兰全球首映时就穿的ES 。

曾经资源无敌被称“东方神秘力量”的景甜 , 也只穿过一次 , 据说借不到还是自己掏钱买的 。
有博主总结过这个牌子的“借衣规律”:高定基本被顶级大花垄断 , 想穿当季高定难上加难 , 当红小花只有个别能借到高定 , 一线女星只能借到成衣 。
而现在被白冰穿了 , 于是网友们表示黑人问号:她也配?
白冰前不久才靠《浪姐》重回大众视野 , 最为熟知的角色还是十年前《神话》中的图安公主玉漱 。
论知名度 , 是不及巩俐、范冰冰等大花的 。
但名气不够就不配穿某一件衣服 , 这样的论调未免太狭隘 。
没和品牌方打好交道 , 就擅自穿了未发布的衣服 , 这件事本质上是工作素质和责任问题 。
如果品牌方站出来讨伐 , 理直气壮可以理解 。
这条2020年秋冬高定 , 上个月才刚发布 , 没打好招呼就擅自“全球首穿” , 从商业角度来说 , 品牌自身利益的确受损了 。
可现在的情况是 , 一群看客大老爷不仅吃瓜围观还聚众羞辱 , 指着她说:你不红 , 所以你不配!


推荐阅读