游戏|别让玩家成“非酋”：如何解决Roguelike游戏随机性痛点( 四 )
物品进度已经在很多游戏里被使用 ， 这或许是更容易采用的方式之一 。这种做法几乎在所有游戏都能用 ， 只要你给每个物品都分配好品质或者关卡就行 。
通过区分早期游戏和后期游戏的关系 ， 你还可以保证玩家不会因为最初的物品而在整个游戏都有挫败感 。不过 ， 不幸的是 ， 这种方法并没有完美解决随机性的问题 ， 因为游戏初期仍可能会让人觉得沮丧 ， 而随机性让可能会破坏玩家体验 。换句话说 ， 这只是降低了玩家使用S/L大法的需要 ， 但并没有解决随机性带来的挫败感 。
加权随机性+反馈循环
随机性比较巧妙的是 ， 它与掷骰子不一样 ， 玩家看不到数字产生的过程 ， 他们看到的只是结果 。这样做的缺点是 ， 人们在面对数学问题的时候往往略显愚蠢 ， 很多游戏不得不在随机性的问题上撒谎 ， 以免玩家因为数字与他们对随机概率的认识不一致而感到沮丧；好处在于 ， 我们可以去掉所有背后奇奇怪怪的东西 ， 玩家也不会注意到发生了什么 ， 就像政治对大多数人那样 ， 但游戏设计并没有恶意 。
由于随机性滥用的主要问题是糟糕的体验 ， 或许我们可以控制随机性背后的东西 ， 确保玩家获得足够的满意度 。不遵循统一分发的随机性被称为加权随机系统 ， 意味着有些结果出现的概率比其他结果更大 。把它与玩家表现结合起来决定游戏胜利或者失败（也叫反馈循环） ， 可能是我最喜欢的方式 。
如果你的玩家找到了太多的高品质物品 ， 加权随机系统就会给他们更多低品质物品 ， 反之亦然 。这可以确保玩家们大多数时候都可以得到满意的体验 ， 而且他们也不会抱怨随机性不公平 ， 因为 ， 如果你让随机性可以接受但又不过于慷慨 ， 他们就没有再次尝试的必要 。
文章图片
文章图片
在《半条命2》当中 ， 低血量的时候会让有用的物品掉落更多 ， 虽然这与随机性没有关系 ， 但也是通过被动反馈循环给玩家带来优秀体验的案例 。有趣的是：这种被动反馈循环被称之为动态难度调整机制 。
很明显 ， 这带来了一大堆烦人的技术问题 。你需要给每个物品都设置品级 ， 需要平衡物品的能力 ， 为了让这个反馈循环行之有效 ， 还需要写所有的代码 。这可能是个麻烦 ， 但我认为是值得投入的 ， 可能是解决随机性滥用最好的方法 。尽管大多数的方法都可以让玩家没有使用S/L大法的需要 ， 但他们对体验是不满意的 ， 只有这个方法从根本上解决了问题 ， 确保给玩家带来满意的体验 。
你能看到这个方法的聪明之处吗？虽然它对于开发者来说可能复杂一些 ， 但在玩家层面 ， 这种做法非常优雅 ， 他们甚至不会注意到随机性被调整 ， 这种解决方法让我觉得游戏设计是如此的令人开心 。
我也想提供一些其他游戏使用这种方法的案例 ， 但非常难 。我不知道使用这种方法的很罕见 ， 还是说游戏策划做出来之后很难被注意到 。加权随机性和反馈循环的聪明之处就是 ， 它甚至不告诉玩家随机性的调整 ， 你只要感觉对就可以了 ， 甚至不会去考虑到底是什么带来这种体验 ， 所以 ， 可能有一些流行的Roguelike已经这么做了 ， 但我没有注意到而已 。
在《挺进地牢》的隐藏系统中 ， 我看到过类似的东西 ， 它是一个隐藏数值 ， 如果玩家有大量高品质物品 ， 就会降低找到更多高品质物品的概率 。这很简单 ， 但却是我在Roguelike游戏设计里看到最聪明的做法之一 ， 我希望更多游戏去尝试 ， 也用不同的方式去做 ， 确保玩家不会得到太多低质量物品 。
增加玩家控制权
如我们已经讨论过的那样 ， 游戏里之所以出现随机性滥用 ， 是因为玩家目标与游戏系统有了直接冲突 ， 玩家们想要优化游戏体验 ， 但随机系统控制着游戏进度甚至会妨碍玩家实现目标 。很明显 ， 玩家不喜欢这样 ， 因此就会尝试通过唯一的方式夺回对游戏进度的控制权 ， 也就是利用系统漏洞使用S/L大法 。
推荐阅读
- 电玩游戏|英国周榜：《刺客信条英灵殿》结束COD13年霸榜神话
- 游戏攻略|魔兽世界：NAXX迈克斯纳攻略，它是艾泽拉斯体型最大的蜘蛛
- 网络游戏|魔兽世界：9.0新版本，武僧技能发生变化，踏风值得一玩吗？
- 手机游戏|王者巅峰榜再现改名事件，前10纷纷为1男生改名，看清ID懂了
- 怪物猎人|Fami最期待游戏：《破晓传说》力压《2077》豪夺第一
- 手机游戏|马超从没拿过他的一血，高分局的边路战神，星耀却被叫去打辅助
- 网络游戏|lol英雄联盟S11赛季全新装备详情介绍 lol10.23版本更新内容汇总
- 市场|太吾绘卷制作人茄子：大厂对标市场微创新，做独立游戏是噱头
- 游戏攻略|云顶之弈10.23版本决斗赵信阵容攻略 10.23最强赵信阵容玩法
- 二次元,手机游戏|没有“角色抽卡”的二次元手游会是什么样？