江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

从 5 项著名临床研究数据，看阿法替尼为肺癌 EGFR 突变患者带来的获益

导语：
肺癌是我国恶性肿瘤中的头号杀手 ， 发病率和死亡率居高不下 ， 使得医生和患者都很头痛 。 其中 ， 非小细胞肺癌（NSCLC）占肺癌总数的80%～90% 。
NSCLC的形成与多种驱动基因突变密切相关 。 其中最常见的是EGFR突变 ， 常见于女性和不吸烟者 ， 其中亚洲人群突变率达50% 。
在精准医学时代 ， 靶向治疗已成为驱动基因阳性NSCLC治疗的一线选择 。 即所谓「众矢之的 ， 靶药言欢」 。
目前对于EGFR突变的晚期NSCLC ， 一线治疗有多种EGFR-TKI可供选择 ， 包括一代的吉非替尼和厄洛替尼；二代的阿法替尼和三代的奥希替尼 。
可靶向药种类繁多 ， 吉非替尼、厄洛替尼、阿法替尼、奥希替尼等……各种「替尼」患者听得头都晕了 ， 到底哪款药更适合且更有效呢？今天就来重点介绍一下「阿法替尼」的一线应用情况 。 毕竟阿法替尼身为一个堂堂的「二代靶向药」 ， 却有着「超一代」功效 。
阿法替尼的前世今生
阿法替尼是一种口服的、不可逆的、ERBB家族受体阻滞剂 ， 能够阻断HER1（ERBB1）、HER2（ERBB2）、HER4（ERBB4）的信号 ， 从而达到关闭肿瘤细胞信号传导通路、抑制肿瘤生长的目的 。
2013年7月阿法替尼在美国上市 ， 之后陆续在全球70多个国家获批用于治疗EGFR突变的晚期NSCLC患者 。
2016年4月美国FDA和欧盟批准阿法替尼用于经铂为基础的化疗治疗后进展的晚期肺鳞癌患者的二线治疗 。
2017年2月在我国上市 ， 获CFDA批准用于EGFR突变阳性肺癌患者的一线治疗 ， 以及肺鳞癌患者的二线治疗 。
《2018中国临床肿瘤学会（CSCO）原发性肺癌诊疗指南》明确推荐阿法替尼作为Ⅳ期EGFR突变NSCLC患者的一线治疗选择（1类证据） 。
阿法替尼的服用方法：推荐剂量是40mg口服每天1次 ， 餐前至少1小时或餐后2小时服用 ， 直至疾病进展或无法耐受 。
阿法替尼作为第二代TKI中首个获批的不可逆ERBB家族受体阻断剂 ， 其临床效果和安全性一直备受人们关注 。
阿法替尼VS化疗：一线治疗肺癌疗效可观
1
全球数据：LUX-Lung3
在2012年ASCO会议上公布了LUX-Lung3的研究结果：阿法替尼相较标准化疗可显著延缓疾病进展 。
LUX-Lung3是一项大规模、随机、开放标记的全球III期临床试验 ， 旨在比较阿法替尼与标准化疗（培美曲塞和顺铂）作为一线治疗应用于EGFR突变的IIIb期或IV期NSCLC患者的疗效 。
该研究共纳入345名EGFR突变阳性的NSCLC患者 。 研究结果显示 ， 阿法替尼组患者的无进展生存期(PFS)为11.1个月 ， 而标准化疗组（培美曲塞/顺铂）则为6.9个月 。
值得重视的是 ， 在EGFR敏感突变（del19和L858R）患者中 ， 阿法替尼组的PFS为13.6个月 ， 而化疗组则为6.9个月 。 在与治疗相关的不良事件中 ， 阿法替尼组的停药率为8% ， 而化疗组为12% 。
2
亚洲数据：LUX-Lung6
在2013年ASCO会议上 ， 吴一龙教授公布了III期临床研究LUX-Lung6 ， 该研究比较了EGFR突变阳性的晚期肺腺癌亚洲患者一线治疗阿法替尼与吉西他滨/顺铂的疗效和安全性 。
研究结果显示 ， 与化疗组相比 ， 阿法替尼组的中位PFS明显延长（11个月vs5.6个月）；此外 ， 阿法替尼组的客观反应率（66.9%vs23%）、疾病控制率（92.6%vs76.2%）均较高在所有晚期肺腺癌亚洲患者中 ， 阿法替尼组与化疗组的药物相关不良反应（≥G3）分别为36%、60.2% 。
在EGFR突变阳性的晚期肺腺癌亚洲患者中 ， LUX-Lung6是最大的前瞻性研究 ， 这一研究为阿法替尼优于标准化疗提供了更进一步的临床证据 。
LUX-Lung3/6是阿法替尼对比化疗的随机对照研究 ， 两项研究均表明 ， 在总体人群中 ， 阿法替尼组和化疗组中位总生存相仿 。 其中在携带del19的患者中 ， 阿法替尼组的总生存均优于化疗组；而在Leu858Arg突变患者中 ， 阿法替尼组未见优于化疗组 。
阿法替尼VS吉非替尼：一线治疗的更佳选择
1
亚洲数据：LUX-Lung7
在2015年ESMO公布的全球随机非盲Ⅱb期LUX-Lung7试验表明 ， 相较于吉非替尼 ， 第二代EGFR-TKI能显著改善晚期EGFR突变型肺癌患者的PFS 。
LUX-Lung7研究共纳入319例患者 ， 随机分入阿法替尼组和吉非替尼组 。 结果显示 ， 在中位PFS方面 ， 阿法替尼组和吉非替尼组分别为11.0和10.9个月；与吉非替尼相比 ， 阿法替尼治疗组PFS风险比下降了27% 。
此外 ， 在第24个月使用阿法替尼的无进展患者是吉非替尼的2倍 。 耐受性方面 ， 两组的重度不良反应事件发生率相近 ， 药物毒性作用稍有差异 。 两组中观察到的不良事件均可预测、也可治疗 ， 两组的停药率均一致处于较低水平(6.3%) 。
作为一线治疗用药 ， 阿法替尼比吉非替尼更能让EGFR激活突变型晚期肺癌患者获益 。 可考虑将阿法替尼作为EGFR突变阳性NSCLC患者的一线治疗选择 。
2
韩国数据：
一项来自韩国的真实世界数据研究纳入了从2014年10月-2016年12月期间一线使用阿法替尼、吉非替尼和厄洛替尼治疗的EGFR突变晚期NSCLC患者 ， 探索3种EGFR-TKI在韩国真实世界实践中的应用情况 。
结果显示 ， 使用阿法替尼组患者的PFS为19.1个月 ， 高于吉非替尼的13.7个月和厄洛替尼的14.0个月 。 阿法替尼的疗效和安全性保持高度的稳定 ， 尤其对于Del19突变患者疗效显著 。
3
中国数据：
2019年世界肺癌大会公布了阿法替尼一线治疗EGFR突变阳性的NSCLC中国患者的临床数据 。 该试验回顾性研究了阿法替尼治疗晚期NSCLC患者的有效性与安全性 。
共纳入60名患者 ， 其中65%的患者接受了阿法替尼的一线治疗 。 结果表明 ， 接受阿法替尼一线治疗的患者中位PFS为12.3个月；接受阿法替尼一线治疗的患者中 ， 常见EGFR突变患者的中位PFS为15.6个月 ， 罕见EGFR突变患者的中位PFS为5.2个月；接受阿法替尼一线治疗的两组患者（40mgVS30mg）的中位PFS为14.5个月VS5.2个月；接受阿法替尼二线或以上治疗的两组患者（40mgVS30mg）的中位PFS为3个月VS5个月 。
由此可以看出 ， 阿法替尼一线治疗晚期EGFR突变肺腺癌是有益的 ， 中位PFS为12.3个月 ， 且阿法替尼初始剂量为40mg的患者的PFS更长 。
通过多项研究数据的证实 ， 阿法替尼一线治疗EGFR突变型NSCLC的疗效优于一代TKI ， 阿法替尼的疗效和安全性保持高度的稳定 ， 尤其对于Del19疗效卓越 。 可以说 ， 阿法替尼已经一跃成为一线治疗的选择 。
EGFR-TKI耐药 ， 路在何方？
众所周知 ， EGFR-TKI类药物都会产生耐药 。 一线接受吉非替尼、厄洛替尼、阿法替尼治疗后的患者 ， 最常见的耐药机制为T790M突变 ， 约占50-70% 。
目前已有奥希替尼、阿美替尼获批用于T790M突变的患者 。
阿法替尼虽然与一代TKI耐药机制相似 ， 但有研究显示一线使用阿法替尼相比第一代TKI ， 能够延缓患者耐药时间 。 对于EGFR突变型患者 ， 如果能够接受一代或二代TKI序贯三代TKI的模式 ， 将有助最优化患者的治疗疗效 。
阿法替尼序贯奥希替尼为EGFR
突变型肺癌患者带来持久获益
在2019年CSCO大会上 ， GioTag研究揭示了对于EGFR突变型肺癌患者 ， TKI治疗的顺序对于患者的长久获益有影响 。 它就是GioTag研究 。
GioTag研究旨在评估患者接受一线阿法替尼序贯奥希替尼治疗的疗效 。 要求患者携带EGFR敏感突变（Del19/L858R） ， 一线接受阿法替尼治疗 ， 耐药后出现T790M突变 ， 二线接受奥希替尼治疗 。
主要研究终点为治疗时间（TOT） 。 初期结果显示 ， 阿法替尼序贯奥希替尼的最新中位TOT达27.6个月 ， 这种治疗顺序能够有效地延迟化疗 ， 为患者带来持久的获益 。
最终研究结果显示：总人群的中位OS为41.3个月 ， 中位TOT为28.1个月；2年总生存期（OS）率为80% 。
在不同的亚组中 ， 阿法替尼序贯奥希替尼治疗也显示出了明显了获益 ， 特别是Del19突变亚组患者 ， 中位OS达45.7个月 ， 中位TOT达30.6个月 。
GioTag研究中 ， 有50例（24.5%）为亚洲患者 。 在进一步对亚洲患者进行亚组分析时发现 ， 对于EGFRT790M突变的亚洲NSCLC患者 ， 阿法替尼序贯奥希替尼的中位TOT达46.7个月 ， 其中阿法替尼治疗14.0个月 ， 奥希替尼治疗19.6个月 。
综上所述 ， 一线阿法替尼进展后使用奥希替尼的治疗顺序 ， 能够为EGFR突变NSCLC患者带来更为持久的获益 ， 特别是亚洲患者 ， 获益更大 。 阿法替尼可以作为我国EGFR突变NSCLC患者的一线选择 。。
阿法替尼作为「老二哥」 ， 终于可以鼓起勇气走在TKI前列了！
从 5 项著名临床研究数据，看阿法替尼为肺癌 EGFR 突变患者带来的获益
文章图片

策划：GoEun题图：站酷海洛投稿及合作：yinqihang@dxy.cn从 5 项著名临床研究数据，看阿法替尼为肺癌 EGFR 突变患者带来的获益
文章图片

参考文献：
1.FDAapprovesGilotrifforadvancedsquamouscellcarcinomaofthelung,Healio,April15,2016.
【从 5 项著名临床研究数据，看阿法替尼为肺癌 EGFR 突变患者带来的获益】2.Abstractno:LBA7500,LUX-lung3:Arandomized,open-label,phaseIIIstudyofafatinibversuspemetrexedandcisplatinasfirst-linetreatmentforpatientswithadvancedadenocarcinomaofthelungharboringEGFR-activatingmutations.OralPresentationat48thAnnualMeetingoftheAmericanSocietyofClinicalOncology(ASCO)2012.
3.Overallsurvivalwithafatinibversusgemcitabine/cisplatinintreatment-na?veChinesepatientswithadvancednon-smallcelllungcancerharboringEGFRmutations:sub-populationanalysisfromLUX-Lung6(ASCO)2013.
4.ParkK,TanEH,O'ByrneKetal.Afatinibversusgefitinibasfirst-linetreatmentofpatientswithEGFRmutation-positivenon-small-celllungcancer(LUX-Lung7):aPhase2B,open-label,randomisedcontrolledtrial.LancetOncol.17(5),577–589(2016).
5.Paz-AresL.TanEH,O'ByrneKetal.AfatinibversusgefitinibinpatientswithEGFRmutation-positiveadvancednon-small-celllungcancer:overallsurvivaldatafromthePhaseIIbLUX-Lung7trial.Ann.Oncol.28(2),270–277(2017).
6.OverallsurvivalinpatientswithEGFRmutation-positive(EGFRm+)NSCLCreceivingsequentialafatinibandosimertinib:updatedanalysisoftheGioTagstudy.
7.AfatinibfollowedbyosimertinibinEGFRmutation-positive(EGFRm+)NSCLC:AnalysisofAsianpatients(pts)intheinternational,multicenter,observationalGioTagstudy.
8.SHIXia,ZHUQiuyan.Cost-utilityAnalysisofAfatinibandGefitinibinFirst-lineTreatmentofEGFRMutation-positiveNon-smallCellLungCancer[J].ChinJModApplPharm(中国现代应用药学),2019,36(21):2701-2706.


    推荐阅读


    上一篇：京东|京东集团副总裁洪波：打造品牌商家最大加速场，11.11主场在京东

    下一篇：热点|被迫还贷退休老师喊话学生还钱：好心担保18万，之后却失联