雷科技魅族最“戏剧性”手机:独特设计换不来出色销量( 二 )


纸面参数上 , 联发科X30基于10nm工艺打造 , 采用了A73+A53+A35的三丛集十核心架构 , 看起来和大核基于A73的骁龙835不相上下 。 但从实际性能来看 , 它显然无法追赶上骁龙835 。 当时的安兔兔成绩显示 , 魅族Pro 7 Plus的得分为14万 , 基本和骁龙821相当 。 作为对比 , 搭载骁龙835的小米6跑分为18万 。
雷科技魅族最“戏剧性”手机:独特设计换不来出色销量
本文插图
但有一说一 , 在芯片之外 , 魅族Pro 7系列尤其是Plus版在各方面都下足了功夫 。 例如 , 魅族Pro 7 Plus配备了一块2K AMOLED屏幕 , 显示效果细腻;魅族Pro 7系列还是首款搭载双摄的魅族手机 , 而且相机模组都是IMX 386 , 在当时而言也是堆料十足;这款手机还加入了独立音频解码芯片 , 音质出众 , 最高支持25W快充 , 领先于对手 。
雷科技魅族最“戏剧性”手机:独特设计换不来出色销量
本文插图
只是 , 对一款智能手机而言 , 处理器依然是最最核心的部分 , 它的性能强弱、发热高低直接决定着手机整体的体验优劣 。 刚刚结束与高通纷争的魅族 , 那时的确缺乏一个足够好的选择 , 而发哥的不给力更是让魅族Pro 7系列缺乏足够的竞争力 。
从后续的市场反应来看 , 魅族Pro 7显然没有达到预期 。 2018年开始 , 魅族Pro 7系列在各大电商平台上陆续开启了降价清仓模式 。 618期间 , 以当时的魅族苏宁旗舰机为例 , 魅族Pro 7起售价降到了1179元 , Plus版最低价1679元 。
雷科技魅族最“戏剧性”手机:独特设计换不来出色销量
本文插图
魅族Pro 7系列的出师不利 , 造成了后续的一系列连锁反应 。 根据赛诺的统计数据 , 2018年魅族手机销量仅有948万台 , 同比下滑了46% 。 入职魅族不久的杨柘成为众矢之的 , 之后还因为魅族15的营销问题引发了内部风波 , 盖文张公开炮轰杨柘 。 但从后续黄章的回应来看 , 操刀魅族Pro 7系列的应该还是白永祥 , 杨柘主要在定价和营销方案上进行决策 。 杨柘试图把魅族Pro 7系列打造成商务人士青睐的产品 , 这和魅族长期以来的年轻粉丝群体格格不入 。
雷科技魅族最“戏剧性”手机:独特设计换不来出色销量
本文插图
2017年年初 , 黄章宣布复出 。 魅族Pro 7遇挫和魅族15发布后 , 白永祥和杨柘都逐渐淡出 , 黄章重掌决策权 。 2018年 , Flyme之父 , 魅族三剑客之一的杨颜宣布卸任Flyme总裁 。 2019年年中 , 李楠宣布离开魅族 。
黄章掌舵的魅族16、魅族16s以及魅族17 , 产品层面上其实都不乏亮点 , 在均衡水桶机的基础上做出了一定的独特性 。 只是 , 当前一片红海的手机行业 , 体量更小的魅族需要和一票已经成为庞然大物的巨头们直面竞争 , 难度有点大 。 而像魅族Pro 7这样大胆创新的产品 , 更是已绝迹 。
现在回望2017年登场的魅族Pro 7 , 我个人认为它是最后一款极具魅族理想主义的产品 。 在手机产品同质化严重的时代 , 魅族Pro 7依然走出了一条充满创意的道路 , 双屏方案让这款手机辨识度十足 , 对副屏的功能开发利用也让人叹为观止 。
虽然 , 受限于现实条件 , 魅族Pro 7系列在芯片等方面不得不妥协 , 商业层面上未能取得成功 , 但产品上展现的闪光点则依然动人 。 在看过一款又一款千篇一律、四平八稳的同质化产品后 , 魅族Pro 7上展现的创新以及执着甚至固执的态度 , 都更加让人回味和怀念 。
雷科技魅族最“戏剧性”手机:独特设计换不来出色销量
本文插图


推荐阅读