承认夏朝造假并不会减少中国历史的长度

承认夏朝造假并不会减少中国历史的长度最早公开否认夏朝的并不是什麽洋人.而是中国权威的甲骨文学者,弔诡的是,甲骨文的發现证实了商朝的存在,但是也否定夏朝的存在,证明了史记的不可靠,原因就是甲骨文学者从甲骨文中發现1:不管甲骨文金文,完全都没有夏朝的任何纪录,2:最离谱的是连夏这个字都是到周初才發明,还是周人的自称,商朝根本不存在夏这个字3:建立商朝的根本就不是史记裡面写的商汤,而是亥,这个真正商朝的开国君主史记裡面居然没有记载史记连商朝的开国君主都搞错,可信度就可想而知4:商朝人知道的不是夏,而是商朝自己的14先公,很奇怪的是刚好和夏的14世,再加上种种证据中国学者大胆说出,夏根本不存在,是周人割裂先商历史伪造出来的;商汤最有可能的是旁系入主,其实是家族内斗,周人把它曲解成两个不同的朝代承认夏朝造假并不会减少中国历史的长度===================================================================================陈梦家先生在《商代的神话与巫术》一文里 , 提出“虞夏商为一系说” , 他认为“虞夏商三系实本于一种传说”、“夏世即商世” , 认为史书中记载的夏代世系是根据商代的世系分化演变出来的;[1]此后杨宽先生写了《说夏》一文 , 他在文中认为“夏史为周人辗转演变而成” , [2]是彻底否定夏代及夏史的存在;


    推荐阅读